jueves, 19 de mayo de 2011

EL ORIGEN DEL MOVIMIENTO 15M: EL QUINTO PODER ESTÁ NACIENDO CON INTERNET Y LAS REDES SOCIALES / LAS CONSECUENCIAS EN LAS ELECCIONES DEL 22M EN ESPAÑA: NUEVAS OPCIONES O ABSTENCIÓN

 ¿Están celebrando la victoria del Madrid o el Barça?. ¡¡NO!!, SON LOS ESPAÑOLES QUE POR FÍN SALIERON A LA CALLE CONTRA LOS POLÍTICOS Y LA BANCA







El primer artículo de todos lo teníamos preparado para sacar en cuanto lo vimos en el diario valiente "alerta digital" el día 11de Mayo cuatro días antes del sorpresivo día D español, para la casta política, los sindicatos corruptos y los vendidos periodistas del sistema, conocido en algunos sectores, nosotros pensamos que exageradamente y erróneamente, como el "Mayo español" o "la copia de las rebeliones magrebíes en España" cuando, inteligentemente, los manifestantes están tomando como referencia de acción el ejemplo Islandés.  Un ejemplo, por otra parte, que no deja de ser sistémico. Nosotros, dando más cobertura y apoyo durante las elecciones a PxC, la plataforma identitaria catalana que es nuestra apuesta electoral personal, o a Eurovisión; no tuvimos en cuenta la repercusión e importancia que podrían tener las movilizaciones conocidas ya como el 15M. Cuatro días después hemos querido dar cobertura a una noticia que, cosa que agradecemos, de momento está siendo la chispa de una campaña electoral que estaba resultando larga, pesada, aburrida, insulsa y monótona, como nuestros políticos, periodistas y sindicatos. La población española con su movilización ha dicho ¡¡Basta!!. Se dice de todo. Los políticos y periodistas están desarmados, es muy bueno que la población esté empezando a despertar. Un quinto poder ha nacido en la sombra con Internet y las redes sociales, tal vez tarde, pero ha nacido. Nosotros no vamos a analizar ahora los hechos porque están todavía sucediendo. Vamos a disfrutar de ellos. Se dice que finalizarán tras el 22M, se dice que la democracia del 78 ha muerto, se dice que hay que refundar España, se dice que los organizadores son de izquierdas, se dice que vivimos en España una extensión de Islandia, se dice... de todo. Pero una cosa está clara. Mucha gente se está organizando, mucha gente se esta movilizando, mucha gente está asqueada de la corrupción, de los políticos del sistema, del PPSOE. Ahora los Ni,NI, pasarán a ser NI PSOE, NI PP. No es tiempo de análisis, no es tiempo de reflexión, es tiempo de vivir, de actuar, de disfrutar y de sentir hasta el tuétano estos días de la campaña electoral más emocionante de toda la "democracia española". Desde Altavoz somos conscientes de que esto puede terminar el día 23, pero también somos conscientes de que, tal vez, algo nuevo este sucediendo en España, un espíritu de lucha y acción puede recorrer nuestro país tras el hartazgo producido por nuestros políticos, sindicatos y periodistas vendidos al poder globalista y mundialista. También cabría decir que no se reivindica, pero las imágenes han mostrado, después de mucho tiempo, a más españoles autóctonos que inmigrantes, sin exclusión total de estos últimos, en una reunión ciudadana. Queda mucho por reivindicar y despertar. Nosotros reivindicamos el voto el próximo 22M en Cataluña para nuestra apuesta personal; la Plataforma per Catalunya (PxC). Para el resto de España, tanto en municipales como autonómicas, decimos en voz alta lo que el movimiento 15M: Nuevas opciones (a ser posible pro-identitarias) o abstención (no ir a votar).

La red está caliente, caliente. Todas las ideologías están hartas. Añadiremos un comentario de nuestro "amigo de Facebook" Ernesto Milá (cuyos artículos muy recomendados añadimos al listado de noticias, artículos o vídeos que añadimos a continuación sobre el tema en cuestión que, presuponemos, seguirá dando que hablar en los próximos días) que dice: "EN LA JORNADA DE REFLEXIÓN, QUE LA CLASE POLÍTICA REFLEXIONE SOBRE LO QUE HA HECHO A ESTE PAÍS. LO INDIGNADOS, LOS CABREADOS, LOS DAMNIFICADOS CON LA GLOBALIZACIÓN, LOS QUE NO HEMOS HECHO LA CRISIS Y LA ESTAMOS TENIENDO QUE PAGAR, EL DOMINGO DEBEREMOS DECIDIR: N U E V A S O P C I O N E S o A B S T E N C I O N"


 

 

La Red, contra la bipartitocracia y la casta corrupta

No me gusta
No me gusta. El grupo Estado del Malestar usa el botón invertido de 'Me gusta' de Facebook para mostrar su disconformidad.
Unos están hartos del bipartidismo y la corrupción política, otros denuncian la indefensión de la juventud. Algunos muestran su rechazo a la Ley Sinde, por la política de los bancos o por la falta de empleo. «Y a ti, ¿qué te indigna?», preguntan algunos de estos grupos de ciudadanos, indignados ante la grave crisis económica y el descontento social. Las redes sociales en Internet y su capacidad para multiplicar un mensaje han hecho el resto.
Twitter, Facebook, Tuenti, YouTube y decenas de blogs han generado en los últimos meses una corriente de opinión que ya se ha reflejado en protestas en la calle y que también reclama atención en plena campaña electoral, con un acto previsto para el próximo domingo 15 de mayo que se celebrará en varias ciudades españolas (incluida Málaga) bajo la plataforma ‘Democracia real ya’.
Pero, ¿qué intención tienen estos grupos? ¿Cuántas personas los apoyan? ¿Pueden influir en los resultados electorales? Algunas de estas cuestiones no tienen fácil respuesta, ya que cada colectivo trabaja de manera autónoma y muchos han surgido de manera espontánea. Lo que sí quieren dejar claro es que no son ningún partido ni sindicato y que se consideran ciudadanos a secas.
Sin capacidad económica para realizar grandes campañas, el impacto viral de redes como Facebook o Twitter hace que su mensaje llegue a mucha gente. La marcha del 15 de mayo, prevista en más de 40 ciudades españolas, determinará en gran parte el ‘músculo’ de estos movimientos, que hasta ahora apenas habían tenido trascendencia pública. A la plataforma ‘Democracia real ya’ se han unido por Internet asociaciones de mujeres, de parados o de estudiantes. Pero no se acepta la incorporación de ningún partido político o sindicato «para garantizar la neutralidad».
En Málaga, como en otras ciudades, ya hay de manera periódica pequeñas concentraciones de algunos de estos colectivos. ‘Estado del Malestar’ es uno de ellos y desde aquí están colaborando en la manifestación del día 15 por su «indignación y cabreo ante un sistema político y financiero por el que nos sentimos traicionados».
Presencia en Málaga
Ana Belén Gutiérrez es una de sus miembros que está ayudando desde la provincia a difundir la iniciativa. «Aquí me pillas, poniendo carteles en Torremolinos», responde a la llamada de este periódico. «No creemos en el sistema actual y pensamos que hay mucha gente así», explica. «Todos estos grupos empezamos como algo muy reducido, pero poco a poco estamos recibiendo más apoyo de la gente en Internet», comenta. En Facebook ya tienen más de 1.200 seguidores malagueños y mediante esta red también contactan con gente de otras provincias: «Cada uno tenemos nuestras ideas y hay gente de perfil muy variado. Pero todos estamos de acuerdo en que queremos un cambio en la sociedad actual», dice.
Jan von Benckendorff también estará en la marcha convocada en Málaga. Este ‘alemañol’ como se define -español de familia alemana- está convencido que «el panorama va a peor, por decirlo de forma suave». Destaca que estos movimientos no hubieran sido posibles sin las redes sociales «donde no tenemos ningún filtro» y le aterra la idea de que alguna formación política se aproveche de ellos. «En esto hay gente que ha votado al PP o al PSOE, pero que han perdido la confianza en los partidos. Por eso lo peor que podría pasar es que se nos identificara con alguno de ellos», declara.

Nolesvotes.com

Nolesvotes.com es otro de estos movimientos con más presencia en Internet y su web incluso ha sido nominada en unos galardones internacionales que premian el libre intercambio de ideas en la Red. Como indica su nombre, pretenden que los grandes partidos no reciban votos en estos comicios («Sin tus votos no son nada», promulgan). En sus logos hacen referencia a PSOE, PP y CiU, los tres partidos que apoyaron la creación de la Ley Sinde sobre los contenidos en Internet. Aseguran que no piden el voto por ningún partido o ideología concreto; tampoco el voto en blanco, nulo o abstención: «Solo que te informes para comprobar si existen alternativas políticas que quizás representan mejor tus ideas», informan.
‘Juventud sin Futuro’, ‘Afectados por la Hipoteca’, ‘Treintañeros a la deriva’ o ‘Anonymous’ son otros de los variopintos colectivos que apoyan la iniciativa. Todos ellos se enfrentan al mismo problema: Lograr que el apoyo en Internet se convierta en un apoyo físico, tanto en las protestas como en las elecciones. «Creo que es la primera vez que se convoca un acto así en España», dice Jam. «Es verdad que hay mucha gente que sigue la propuesta en Internet y después no sale a la calle…el resultado va a ser una sorpresa».
FUENTE: http://www.alertadigital.com/2011/05/11/la-red-contra-la-bipartitocracia-y-la-casta-corrupta/



LA IZQUIERDA TRATA DE PESCAR VOTOS EN LAS PROTESTAS

El movimiento ‘indignados’ les roba la campaña electoral a PSOE y PP

El movimiento ‘indignados’ les roba la campaña electoral a PSOE y PP

Mles de ciudadanos anónimos, sin siglas ni líderes, concentrados en diversas plazas de ciudades españolas han desbaratado la campaña de PSOE y PP. Los indignados o Movimiento 15-M, en su mayoría jóvenes, han irrumpido en la recta final de la carrera electoral acaparando la atención de los medios de comunicación, y obligando a los partidos a reaccionar ante unas manifestaciones sin etiqueta política clara. En Madrid, miles de personas abarrotaron la Puerta del Sol con la intención de mantener la protestas hasta la jornada electoral del 22-M. 

El Movimiento 15-M, surgido a partir de la manifestación convocada el pasado domingo por la plataforma Democracia Real Ya, ha evolucionado hacia un magma asambleario, encuadrado en la izquierda, sin cabeza visible, que se organiza y comunica a través de blogs, Twitter y Facebook. La primera sorpresa de los convocantes fue la masiva afluencia de manifestantes y, la segunda, su capacidad para marcar la agenda en plena campaña electoral y atraer a los medios de comunicación. “Ha venido Al Jazeera”,  celebraban los concentrados, como si ese canal pudiera trazar alguna semejanza entre la Puerta del Sol y la egipcia plaza Tahrir.

Y es que, el hecho de que unos miles de jóvenes indignados sin adscripción clara hayan podido robar protagonismo a José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy o Alfredo Pérez Rubalcaba es ya un éxito para los manifestantes. En cambio, para los partidos se ha convertido en una distorsión de consecuencias imprevisibles. El PP ha desdeñado la protesta como fruto de la extrema izquierda a la que el PSOE ya no puede controlar; IU trata de pescar votos en el descontento; mientras que los socialistas ven cómo se escapa la posibilidad de concentrar el voto anti PP y, con ella, la remontada electoral.

"Yo no tengo nada que perder porque no tengo nada. Y por eso reclamo una sociedad más justa sin políticos corruptos que seguirán arrasando en las elecciones y están llenándose los bolsillos a costa de nuestro sudor", resumió Francisco, de 28 años, y licenciado en Historia harto de enviar currículos. "¿De qué me sirve a mí dos carreras, un máster y un perfecto inglés y francés, si nadie me ha ofrecido todavía el primer trabajo de mi vida?", se quejaba María, otra joven que se niega a votar a PSOE o PP.

Cerca, Juan P. gritaba "Botín, cabrón, trabaja de peón". Es un padre de tres hijos que trabajó en los años dorados de la construcción, y a quien dentro de dos meses se le terminan los 700 euros de prestación por desempleo. "He trabajado como un imbécil durante años para tener una casa que sé que el banco me la quitará dentro de poco. Lo peor de todo es que no sé cómo voy a alimentar a mis hijos. Por eso quiero crear alternativas. Porque no confío en ningún político actual", expresó.

PSOE e IU tratan de pescar votos en las revueltas

La preocupación se apoderó ayer de Ferraz y quedó patente en las declaraciones de sus dirigentes. Así, los candidatos socialistas en Madrid se lanzaron a la desesperada en busca del favor de los indignados. Tomás Gómez respaldó y se identificó con la “rebeldía” de los jóvenes, mientras que Jaime Lissavetzky afirmó que a los manifestantes hay que “escucharles, entenderles y atenderles”.

Por su parte, el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui, aseguró que tienen razón para “indignarse” por “una crisis producida en el corazón del capitalismo y las actitudes de desregulación de los mercados”, pero trató de arrimar el ascua a su sardina matizando que “acampar en una calle de una ciudad, sin más, no conducen a nada”. Lo más sorprendente fue que el manifiesto de Democracia Real Ya apareció durante unas horas en la web del PSOE, concretamente en la sección de la corriente Izquierda Socialista, aunque posteriormente fue retirado asegurando que se trató de un "error de gestión".

Pero el partido que con más intensidad está intentando pescar en el movimiento es IU. Cayo Lara, que acudió a la marcha del domingo, se envolvió ayer de radicalismo para afirmar que "quieren jóvenes analfabetos políticos. Aplauden las protestas juveniles en Grecia, pero reprimen las manifestaciones en la Puerta del Sol, porque nuestros jóvenes han identificado perfectamente a los opresores y la sumisión del poder político al poder económico". 

Aunque a largo plazo la brecha entre la clase política y la ciudadanía pase factura a todos los partidos tradicionales, es probable que sean los partidos de izquierda los primeros en sufrir sus consecuencias. El electorado del PP parece seguir mayoritariamente fiel y movilizado, mientras que los votantes potenciales de PSOE e IU pueden inclinarse por expresar su descontento en la calle y no en las urnas. Los estrategas socialistas esperaban que la última semana de campaña reactivara a sus votantes “perezosos”, en palabras de José Blanco, pero el malestar en la izquierda que se detecta en las manifestaciones juega en contra de los intereses del PSOE. Prueba de ello es que no faltaron cántico como “ZP al PP”, “PSOE y PP, la misma mierda es” o “dónde están, no se ven, Comisiones y UGT”.

FUENTE: http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-autonomicas/2011/protestas-indignados-elecciones-psoe-pp-20110518-78821.html



Perspectivas post 22-M


Info-krisis.- Una campaña completamente anodina, absolutamente plana, realizada de espaldas a los ciudadanos, con mítines vacíos de asistentes, consignas previsibles y en medio de perspectivas sombrías por parte de la izquierda y de una victoria de la derecha que no suscita entusiasmos más allá de sus filas, terminará el próximo 22-M con más pena que gloria. Y todos nos alegraremos de que, una vez más, la fiesta electoral concluya.

Es significativo que solamente en el último tramo de la campaña el eje del interés político nacional se haya desplazado de la propia campaña al movimiento de protesta Democracia Real. Eso indica el desinterés de la población hacia la “política oficial” y el estado de ira que empieza a apropiarse de sectores de la juventud. Y esto puede ser un reguero de pólvora que contagie en pocos días a toda una generación que tiene delante suyo el vacío.

Esta es la buena noticia, la mala es que en la Puerta del Sol acampan algunos de los residuos más acrisolados y superficiales del progresismo español: si el rostro más conocido es el de Willy Toledo… casi una caricatura; eso mismo dato indica los límites del movimiento que, a la postre, corre el riesgo de no ser nada más que una enésima expresión de la progresía nacional sin más interés. Veremos si el movimiento es capaz de ir más allá.


De todas formas, salvo que la acampada de la Puerta del Sol en los cuatro próximos días crezca a velocidad asindótica y estalle, lo esencial serán los resultados de las elecciones del domingo. La intención de este artículo es anticiparse a lo que va a ocurrir en los próximos meses. Anticiparse para evitar que las cosas cojan de sorpresa y estemos preparados para lo que se avecina.

El mejor resultado para el 22-M

Ganará la derecha incuestionablemente, falta saber con qué margen y si se tratará de una victoria aplastante o el PSOE conseguirá salvar los muebles y conservar alguna autonomía o capital de provincia. Podemos definir el “mejor resultado” como aquel que incluye tres elementos:

- Presencia significativa de concejales alternativos y/o identitarios (esto es, que denuncien la crisis económica, la inmigración masiva, la corrupción generalizada y la necesaria regeneración del Estado que pasa a través de una profunda reforma constitucional).

- Plto porcentaje de abstenciones, votos en blanco y votos nulos superior al 40%, lo que implicará confirmar el progresivo alejamiento del grueso de la población de los partidos mayoritarios. 

- errota incuestionable y sin paliativos del PSOE que genere el inicio de la descomposición de ese partido y la fractura de las baronías autonómicas en pequeños partidos de centro-izquierda a nivel regional.
 
¿Y esto por qué?

En primer lugar porque la presencia de concejales alternativos y/o identitarios renovará el discurso político y denunciará la política del avestruz practicada por las dos grandes formaciones políticas.

En segundo lugar porque ningún sistema puede eternizarse con la mitad de la población vuelta de espaldas e insolidaria con cualquiera de sus dos grandes opciones.

Finalmente, porque la descomposición del PSOE implicaría el hundimiento de una de las dos columnas sobre las que se sostiene el sistema político español nacido en 1978. Y esto implicaría una inestabilidad creciente que haría necesaria una reforma constitucional: ningún sistema político se mantiene sobre una sola columna…

Lo que nos aguarda el día 23-M

La situación económica sigue yendo mal. Si se ha producido alguna cifra esperanzadora (aumento de exportaciones y llegada de más turistas) se debe no a méritos propios, sino a una coyuntura favorable. Alemania y Francia están creciendo a un 4-5% anual, se trata de nuestros dos principales clientes: si a ellos les va bien, es lógico que nosotros exportemos algo más. En cuanto al turismo, las revueltas árabes han desviado turistas que visitaban esos países hacia España.

Pero estas perspectivas son muy limitadas: el inicio del “recalentamiento” de la economía alemana hace que estén subiendo los tipos de interés como medio de manual para paliar la inflación. Y ese aumento que va bien para contener la inflación en Alemania, supone un menoscabo adicional para la economía española que incluso puede hacer peligrar la venta de deuda pública española (hasta ahora adquirida por bancos españoles con dinero del Banco de España prestado a un interés menos que el que ofrece el Estado por su propia deuda: pero si se produce una subida de tipos de interés, esta operación –carry trade– dejará de ser rentable).

Por otra parte, la llegada de turistas es algo coyuntural: los Estados europeos del Este, especialmente del Adriático (Croacia, Serbia) y de centro-europa están poniendo a punto infraestructuras turísticas nuevas que acompañan a paisajes desconocidos por el turismo y a precios extremadamente accesibles. Confiar en que el turismo siga siendo la gallina de los huevos de oro en España es irresponsable y se trata de esperanzas que serán defraudadas en breve.

La reforma del mercado laboral ha demostrado lo que ya dijimos en Infokrisis: por mucho que se aumente la “productividad” es imposible competir con los mercados chinos. Así que mientras persista la globalización, la economía española está condenada a muerte y le va a ser imposible remontar el vuelo.

Las soluciones clásicas que Europa nos va a imponer son muy simples: recortes, recortes y recortes… especialmente en lo que representa el estado del bienestar. Este es el elemento central que tenemos después del 22-M. El PSOE no iba a aplicar las medidas de ajuste duro antes del 22-M lo que implicaría que su desplome electoral se convertiría en desmantelamiento absoluto. Si el PSOE está dispuesto a aplicar estas medidas (descenso de los salarios de los funcionarios, descenso de las prestaciones sociales, descenso de las coberturas por desempleo, copago en la sanidad, aumento de la presión fiscal, etc) es evidente que lo haría después del 22-M.

Ahora bien…

¿Quién hace el “trabajo sucio”?

Más recortes implica más protestas y más enajenación del voto. Zapatero (que ya no pinta nada ni siquiera en el PSOE) lo intuye. Rubalcaba lo sabe perfectamente. Así pues, si el día 23-M, Zapatero anuncia más medidas, las elecciones generales de marzo de 2012 pueden suponer un fracaso sin precedentes en la socialdemocracia europea.

Por otra parte, entre mayo y octubre se produce un descenso estacional del paro. A partir de octubre, de sin embargo se produce un fenómeno inverso: aumenta sensiblemente hasta Semana Santa. Es un ciclo suficientemente conocido pero que puede ser manipulado por unos o por otros. Las cifras “buenas” del paro durarán pues hasta después del verano, pero no se prolongarán mucho más. Y, desde luego, en el mes de marzo de 2012 habrán llegado o superado hasta los 5.000.000 de parados.

El elemento central de la actual situación política, con Zapatero amortizado es ¿quién hace las reformas que exigen la tiranía de los mercados? Quien lo haga se enajenará la simpatía de la población. Si ZP lo hace el 23-M las perspectivas del PSOE para las elecciones generales de marzo del 2012 convertirán la previsible derrota en hecatombe. Sea la Chacón o el Rubalcaba el candidato (o cualquier otro) lo único que gestionará es la desintegración del PSOE.

Por otra parte, es evidente que los mercados no van a soportar que la agonía de la economía española se prolongue por espacio de 9 meses más. Van a exigir medidas o de lo contrario van a realizar maniobras agresivas contra la economía española. Y solamente hay dos opciones:
-    
      O las reformas se hacen a partir del 23-M con Zapatero en el poder con el resultado del hundimiento total del PSOE,

-          O las reformas se las deja a Rajoy para que se “pringue” con reformas antisociales en beneficio de los mercados lo que menoscabaría su imagen y posición.

Rajoy prefiere que las elecciones se celebren en marzo: sabe que ZP deberá aplicar medidas en esos nueve meses y cuando él suba a la Moncloa, al menos se verá liberado de la hipoteca, será otro el que habrá aplicado el peor paquete de medidas antisociales. Será ZP quien haga la parte más sucia del trabajo a cuenta del capital a cambio de permanecer nueve meses más en el poder.

En el PSOE gana espacio la opinión de que es preciso disolver las cámaras y convocar elecciones anticipadas aun a sabiendas de que se vayan a perder y con la perspectiva de volver al poder cuando la imagen del Rajoy presidente se vea erosionada por haber aplicado medidas impopulares (que, por lo demás, tampoco resolverán el problema…). Si se disuelven ahora las cámaras, el PSOE puede alegar unas cifras de paro que disminuirán durante unos meses, un aumento de las exportaciones que durará mientras Alemania siga creciendo a la velocidad con que lo ha hecho en el último año. En marzo del 2012, en cambio, ya se habrá reproducido un  aumento del paro estacional y está claro que los mercados no permitirán que se llegue hasta entonces sin medidas drásticas.

Lo que se dirime es, pues, si el trabajo sucio lo hace Rajoy o ZP y, por tanto, se les cuelga el sambenito –justificado, por otra parte- de servidores de los mercados y ejecutores del estado del bienestar…

¿Elecciones anticipadas o elecciones en su momento?

Las elecciones solamente pueden tener lugar en dos fechas: o bien en otoño (octubre) o bien en marzo (cuando corresponden). 

El hecho de que ZP haya anunciado su decisión de no presentarse como candidato genera un problema adicional: los mercados saben que no hay nadie en el timón en España. Es una situación de provisionalidad que no puede eternizarse y que obliga casi necesariamente a anticipar las elecciones, algo que, por otra parte, contribuiría a atenuar el previsible destrozo de la sigla PSOE. Otro elemento a tener en cuenta. Nadie que ya ha anunciado que se retirará genera confianza entre los “señores del dinero”. Nadie invierte en un país en el que ni el partido del poder ni el de la oposición son capaces de decir lo que piensan hacer después de las elecciones. 

Por nuestra parte, estamos persuadidos de que tras el 22-M, ZP anunciará la disolución de las cámaras (y si no lo hace el día 23, lo hará en las próximas semanas ante el primer ataque de los mercados, esto es de la alta finanza internacional y ante la perspectiva de una intervención de la economía española por parte de la UE que constituiría el último mazazo, no tanto sobre la socialdemocracia española como sobre la autoestima misma de todo el país.

Los nueve meses que median hasta marzo del 2012, son excesivos como para ZP pueda seguir practicando su “tancredismo” y para que la sigla PSOE pueda aguantar su creciente erosión. Contra más tiempo pase, más difícil va a ser la posición del PSOE. 

Las reformas exigidas por la UE y la alta finanza puede retrasarse solamente si se anuncian elecciones anticipadas para otoño. Lo que implicaría que Rajoy será el próximo presidente y quien firmará las medidas que convulsionen a la sociedad española.

Conclusión

Las perspectivas son, en cualquier caso, malas o malísimas. Gobierne quien gobierne la lógica neoliberal vigente en Europa implica ajustes duros que pagará la sociedad. De ahí la importancia que tienen no tanto movimientos improvisados y superficiales como el de la protesta de Democracia Real Ya, como los niveles de abstención y la llegada de concejales “disidentes” del sistema bipartidista. Por otra parte, como ya hemos dicho, el hundimiento del PSOE implicará certificar la agonía del sistema de equilibrios políticos surgidos con la constitución de 1978. La reforma constitucional se haría ineludible para el período 2012-2014.

Las modificaciones en la ley electoral realizadas casi clandestinamente (el hecho de que para presentar listas a partir de las próximas generales sea necesario recabar el 0’1% de firmas del padrón municipal) harán imposible que nuevamente se presentes decenas de listas en las 50 provincias. Forzarán a convergencias entre formaciones políticas minoritarias y quien no lo entienda quedará marginado para siempre e incluso sin posibilidades de presentarse físicamente.

Vivimos una situación que progresivamente se va complicando y que demuestra que, lejos de verse luz en el túnel, la oscuridad se va haciendo más densa.

© Ernest Milà – Infokrisis – Infokrisis@yahoo.eshttp://infokrisis.blogia.comhttp://info-krisis.blogia.com – Prohibida la reproducción de este texto sin indicar origen.

¿Qué está pasando en las calles de España?

Infokrisis.- Vamos a resumir la sensación que tenemos: está cristalizando un estado de ánimo que ha ido ganando cuerpo en los últimos años centrado en la sensación de que la “democracia española” es una partidocracia corrupta, envilecida y envilecedora, mucho más que una democracia y, además, está agotada, agonizante y doliente. Hace falta tener un “relato” de lo que está ocurriendo ante nuestros ojos, so pena de que luego tengamos dificultades para interpretarlo. Y esto es lo que vamos a intentar resumir.


El origen de un malestar difuso pero muy real


El fracaso del Estado de las Autonomías, la corrupción como imagen de marca de la clase política, la existencia de un duopolio del poder que se prolonga desde 1978 y la sensación de que el centro-derecha y el centro-izquierda crearon en aquella ocasión un sistema de bipartidismo imperfecto para eternizarse en el poder, la crisis económica, el nepotismo, un modelo económico irresponsable, unas estructuras de educación que nos han situado a la cola de Europa, un servilismo hacia la plutocracia internacional y el hecho de que nuestro pueblo tenga la posibilidad de elegir entre la telebasura y la información manipulada, han creado un divorcio absoluto entre la población y el sistema (entendiendo por “sistema” el poder económico en cuya boca come la clase política de los partidos mayoritarios). 



Para colmo, el hecho de que durante los años del felipismo, la sociedad civil quedara completamente desarticulada y cado ciudadano se refugiara en su privacidad y se desentendiera de cualquier tarea asociativa, ha generado ese silencio y esa pasividad y ese silencio de nuestra sociedad (lo que Machado llamó “el macizo de la raza”, véanse artículos http://infokrisis.blogia.com/2010/091901-un-concepto-machadiano-el-macizo-de-la-raza-i-de-ii-.-los-contenidos-del-macizo-.php y http://infokrisis.blogia.com/2010/091902-un-concepto-machadiano-el-macizo-de-la-raza-ii-de-ii-.-el-fracaso-de-nuestra-his.php ).


Existía pues un estado de ánimo difuso pero palpable que iba aumentando desde 2007 cuando se percibieron los primeros síntomas de crisis económica e incluso desde antes cuando los contratos basura, la precariedad y la inmigración masiva empezaron a desbaratar el mercado de trabajo español. Ese estado de ánimo está cristalizando en estos momentos teniendo como catalizador el movimiento Democracia Real Ya y otras varias redes de ese mismo estilo: la Red Sostenible, malestar.org, Juventud sin Futuro, no a la ley Sinde, ATTAC España, etc, etc. Redes con decenas de miles de “amigos” en torno a las que está cristalizando la protesta espontánea.


Pros y contras


Como todos los movimientos incipientes en el interior de todas estas redes existen aspectos contradictorios y lo peor y lo mejor están presentes en su interior.


Lo más criticable sería la presencia de exponentes de la “izquierda caviar” (estilo Willy Toledo, con todo lo que tiene de tópico, superficial que recuerda a toda la mística carrillista de “los trabajadores de la cultura”…) y de los grupos “antisistema” (instalados la precariedad ideológica, el nihilismo y el antifascismo de otros tiempos) y los intentos de recuperación que harán el PSOE de un lado e IU y UPyD de otro. Pero esto es un aspecto secundario del movimiento de protesta que es, a fin de cuentas, multiforme, poliédrico y contradictorio. Por otra parte, tanto la extrema-izquierda como la izquierda-caviar tienen una extensión suficiente como para poder controlar nada y mucho menos un movimiento de protesta social. Como máximo unos podrán lanzar (incluso manipulados por servicios especiales o por su propia irresponsabilidad) algunos cócteles molotov en manifestaciones o bien realizar declaraciones plagadas de tópicos como las que habitualmente nos obsequia Willy Toledo.

El movimiento de protesta excede estos pobres límites impuestos por una izquierda radical desarbolada y que ya no es capaz de recuperar la iniciativa estratégica. 


Un movimiento interclasista y transversal


No puede extrañar tampoco que algunos miembros de estas redes de protesta se manifiesten contra determinados cadenas mediáticas. Intereconomía, concretamente, ha mentido descaradamente sobre la naturaleza de este movimiento y le ha achacado el sambenito de ser una “pantalla de Rubalcaba”… idea absurda en la medida en que el movimiento llama, precisamente, y en la antesala de unas elecciones a no votar ni al PP… ni al PSOE. 


En otros casos, como es el de la cadena Mundo (Unidad Editorial), los manifestantes perciben una cadena oportunista y sin escrúpulos que informa según los vientos que soplan. También El Mundo ha intentado circundar al movimiento de protesta de tópicos banalizadores y de mentiras malintencionadas.


Mucho más interesante es la naturaleza de la gente que está participando en las protestas. Se trata, grosso modo de los damnificados por la globalización, de los parados, de los estudiantes que tienen unas perspectivas desempleo tras su período de becarios, las amas de casa y los padres de familia desesperados ante la perspectiva de que sus hijos no se puedan emancipar, los autónomos crujidos a impuestos, los trabajadores en precario, técnicos y profesionales hartos de ser machacados a impuestos y un largo etcétera.
Se trata pues de un movimiento INTERCLASISTA, en absoluto de un movimiento que responda al esquema marxista. Y si es algo es un movimiento de CLASES MEDIAS mucho más que de clases objetivamente “revolucionarias”. 


La generación NI-NI: NI PP, NI PSOE


El movimiento tiene una serie de características globales que pueden ser consideradas como “interesantes” y que hacen que nuestra valoración sea extremadamente positiva, a pesar de que en su interior haya gente extremadamente negativa y que, a corto plazo, entrañará la esterilidad del mismo. 


En efecto, el llamamiento que estas redes han hecho a NO VOTAR NI AL PP NI AL PSOE (repito, ni al PP, ni al PSOE) es algo que en alguna ocasión nosotros mismos habíamos defendido y que es extremadamente importante. El sistema  político español se mantiene sobre dos columnas, el centro-derecha y el centro-izquierda, esta situación data desde 1978. UCD ayer (hoy PP) y PSOE construyeron un sistema a su medida y para eternizarse en el poder que, inevitablemente, generó corrupción y que terminó siendo una parodia de democracia. Si las dos columnas sobre las que se mantiene el sistema (o una de ellas) se tambalea, esto el sistema el que se tambalea. Es, a partir de ahí, en donde es posible crear un nuevo marco institucional verdaderamente democrático y es desde ahí desde donde es posible pensar en emanciparse de la globalización y desposeer de sus privilegios a la clase política corrupta y degenerada.


Mientras PP y PSOE sigan siendo los partidos mayoritarios, sólidamente instalados sobre redes clientelares y ambiciones sin fin nuestro pobre y desgraciado país languidecerá y agonizará como lo ha venido haciendo en la última década.


Así pues, aunque este movimiento que está naciendo ante nuestros ojos solamente propusiera no votar ni al PP ni al PSOE, ya se trataría de un movimiento interesante y a tener en cuenta. En los últimos dos años, nosotros mismos hemos dicho y escrito que en el momento actual era necesario organizar la REVUELTA ELECTORAL. Básicamente esta orientación consistía en… no votar ni al PP ni al PSOE, de los que siempre hemos dicho que no son más que dos caras de la misma moneda. La farsa ha durado ya demasiado y ya va siendo hora de desenmascararla: el PP es la alternativa al PSOE… pero ambos no difieren sustancialmente en los grandes temas. Ambos han aceptado acríticamente la globalización, ambos comen de la mano de los centro de poder financiero internacional, ambos comparten terror reverencial hacia la banca, ambos han construido redes clientelares en Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades Autónomas y Estado que lastran nuestra economía y despilfarran los recursos de nuestro pobre país. Y ambos, es bueno, no olvidarlo comparten las mismas orientaciones sobre la política de inmigración, sobre política internacional, sobre política de alianzas, etc, etc. Ambos funcionan a toque de pito de lo que se ordena desde Washington y ambos van a remolque de lo que se dicta desde el Pentágono. ¿En qué difieren? En que unos se dicen socialdemócratas y ponen en práctica un programa neoliberal y los otros en que se dicen conservadores pero no conservan nada más que los intereses de los señores del dinero y del capital. El PSOE está haciendo el trabajo sucio que haría de buena gana el PP. 


No más PP-PSOE


¿Ha dicho PP y PSOE? No, por favor, llevamos 32 años votándoles y el resultado lo tenemos ante la vista: 5.000.000 de parados, 6.000.000 de inmigrantes, corrupción generalizada, desastre económico y deuda de todos los niveles de la administración. Aznar generó un modelo económico en parte suicida basado en salarios bajos, inmigración masiva, acceso fácil al crédito y ladrillazo. Este modelo que apenas era otra cosa que pan para hoy y hambre SEGURA para mañana fue heredado por ZP quien no modificó absolutamente ninguno de sus elementos (si bien creó un efecto llamada con la regularización masiva que terminó descalabrando nuestro mercado laboral y haciendo insostenible el coste del fenómeno migratorio del que se beneficiaban las patronales de la construcción y hostelería, pero cuya factura pagaba –está pagando– toda la sociedad) y finalmente ocurrió el desastre a partir de la crisis de las subprimes


A partir de ese momento todo se colapsó. Y lo que es peor: ni PP ni PSOE han sido capaces de definir un nuevo modelo económico. Ahora mismo ni siquiera sabemos de qué va a vivir España en los próximos años. Ni mucho sabemos qué es lo que tiene en mente el PP. Y ya basta, porque con 5.000.000 de parados, 6.000.000 de inmigrantes y una deuda que hace temblar a Europa, nuestro sistema político-social es INSOSTENIBLE.


Miedo en la derecha, miedo en la izquierda


La “derechona” percibe en el movimiento de protesta un factor de desestabilización del sistema que le puede perjudicar (porque si ese movimiento no se ha desactivado en el momento en el que el PP llegue al poder, Rajoy se las verá con una sociedad civil que habrá reverdecido y le exigirá eficacia con la amenaza de la presión callejera). De ahí que Intereconomía haya lanzado el infundio miserable y poco imaginativo de que Rubalcaba está detrás del movimiento de protesta… olvidando que es precisamente ese mismo movimiento de protesta una de las peores amenazas con las que se va a enfrentar el PSOE el 22-M.


Parte de los integrantes del movimiento de protesta han sido en elecciones anteriores votantes del PSOE. Hoy son los decepcionados del socialismo y hoy su campaña es contra el PP, sí, pero también y esencialmente contra el dontancredismo zapateriano que nos ha hundido en la miseria. Lo único que le faltaba al PSOE para afrontar el desplome que seguirá al 22-M.


¿En qué lado de la trinchera ubicarse?


No voy a ser yo quien recomiende colaborar activamente con el movimiento de protesta (soy más bien partidario de que nazcan dos, diez, cien movimientos de protesta similares que debiliten las dos columnas sobre las que se mantiene el sistema y que se agrupen según afinidades), pero sí voy a recomendar que no se ataque a este movimiento, sino que se permanezca atento a su evolución. No están diciendo nada diferente a lo que algunos de nosotros hemos dicho en los últimos diez años. Hay un denominador común entre ellos y “nosotros”: la desconfianza en que el sistema puede sobrevivir sin asestar hachazos a las clases populares de las que nosotros formamos parte. 


¿Quién es el enemigo? La inercia generada en 1978. La confusión entre “democracia formal” (verdaderamente una partidocracia corrupta) y “democracia real” debe ser denunciada y disipada de una vez y para siempre. El enemigo es esa estructura parasitaria que nos ha  arruinado y nos está arruinando, servida con fidelidad perruna por las clases dirigentes del PP y del PSOE capaces de intentar mantenerse en el poder esgrimiendo cualquier majadería (véase el PP catalán que acaba de “descubrir” el problema de la inmigración, solamente porque siente en el cogote el aliento de Anglada, y véase a ese mismo partido fuera de Catalunya alardeando de que en sus filas hay más candidatos inmigrantes que en cualquier otra formación). Y esta situación ya se ha prolongado demasiado. Ha sonado la hora de decir basta. 


HOY NO SE PUEDE ESTAR SINO EN LA PROTESTA. Ayer debajo de las ventanas de la oficina vi a los que habían acudido al mitin de Rajoy en Valencia. Eran abuelos desplazados para llenar las sillas vacías en la plaza de toros. El sábado anterior, las mismas gentes habían sido movilizadas por el PSOE para aplaudir a Zapatero. No es, sin duda por casualidad que el PP presente en Valencia a una señora sobre cuyas tendencias se ha especulado mucho, soltera en cualquier caso y el PSOE presente a un tipo con toda la barba y con marido. En este pequeño “drama familiar” del PP y del PSOE en la Comunitat Valenciana se resume la cara y la cruz de la misma moneda y la identidad entre ambos partidos. LA INMENSA MAYORÍA DE LA SOCIEDAD VALENCIANA ESTÁ EN OTRO LUGAR. 


Mucho me temo que el movimiento de protesta se disolverá tras las elecciones del 22-M y solamente volverá a reverdecer en cuanto Rajoy recién instalado en La Moncloa o un ZP terminal impongan las próximas baterías de medidas contra las clases trabajadoras en defensa del capital y de la alta finanza internacional. Pero, aun así, hoy no es posible dudar: quien denuncia la actual situación, quien pide no votar ni al PSOE, ni al PP, está en mí mismo frente, aunque haya cavado otra trinchera. No voy a ser yo quien le ataque. Porque el enemigo está en frente.


© Ernest Milà – Infokrisis – Infokrisis@yahoo.eshttp://infokrisis.blogia.comhttp://info-krisis-blogspot.com – Prohibida la reproducción de este texto sin indicar origen.

Comunicado de prensa de “Democracia real YA” (17/05/2011)

de Accion Directa, el Martes, 17 de mayo de 2011 a las 23:04
En más de 60 ciudades del Estado, ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Se estima que más de 130.000 personas tomaron las calles de las localidades convocadas, así como en las concentraciones de apoyo en otros países europeos. Consideramos el resultado un éxito rotundo, pues las convocatorias han sido principalmente forjadas en las redes sociales y organizadas por ciudadanos anónimos. Un éxito no solo por ser una convocatoria apartidista y asindical, sino por la fuerza y creatividad de las movilizaciones. Las marchas desbordaron con creces las previsiones de los organizadores.

Los organizadores se desmarcan y rechazan cualquier incidente violento ocurrido después de la manifestación en Madrid. Según la información de la que disponemos, los incidentes violentos fueron mínimos, siendo la mayor parte de las acciones posteriores protestas de desobediencia civil pacífica ante las cuales las Fuerzas de Seguridad del Estado actuaron de forma desmedida. Condenamos la brutal represión policial y mostramos nuestra solidaridad con aquellos heridos, así como con los detenidos de manera injustificada por acciones de resistencia pacifica sin que mediara provocación alguna, para los que pedimos la inmediata puesta en libertad sin cargos.

Queremos mostrar nuestro malestar por ciertas afirmaciones e informaciones aparecidas en los medios de comunicación, donde se declara que Democracia real YA promueve la abstención o el voto nulo. Totalmente falso, ya que la plataforma se mantiene neutral en este aspecto. También recalcar que fue una convocatoria apartidista y asindical, y no apolítica, tal y como insisten otras fuentes.

Democracia real YA apoya las acampadas espontáneas convocadas para esta misma semana. Convocatorias también desprovistas de símbolos políticos o sindicales y promovidas por asistentes a las manifestaciones del domingo, pero no convocadas directamente por Democracia real YA ni por los organizadores de las manifestaciones del 15 de mayo. DRY no convoca las acciones y por tanto tampoco convoca como colectivo a los medios de comunicación para hablar de ese tema. Los propios acampados como ciudadanos independientes responderán a los medios a este respecto.

Por último, pedimos a los medios de comunicación, apelando al sentido de ética profesional periodística, que cubran las sucesivas manifestaciones de la forma más objetiva posible, así como que se dirijan a Democracia real YA para informarse de cualquier tipo de movilización impulsada por la misma. También pedimos que no incurran en omisión o manipulación de la información, ya que ha habido medios que no mencionan que hubo manifestaciones en 60 ciudades españolas, hecho que es una realidad y, por tanto, es también noticia.

Tras la convocatoria del 15 de mayo las acciones continuarán. Esta movilización ha sido el principio de una serie a largo plazo. La plataforma, horizontal, asamblearia y abierta a la participación de trabajadores/as, parados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as…, seguirá trabajando en sus objetivos. Nos mueve la firme convicción de profundizar el camino que entre todos y todas hemos empezado. Creemos que es posible una sociedad más justa. Y vamos a demostrarlo.

Próximamente explicaremos cuáles serán los siguientes pasos y convocatorias.





Entendiendo la #spanishrevolution

Escrito a las 12:56 pm
146
Escucharás todo tipo de tonterías sobre las movilizaciones de Sol y en muchas ciudades de España: desde la conspiranoia absurda de quienes siempre ven fantasmas detrás de cualquier cosa, hasta la simplificación burda de quien pretende etiquetarlas como antisistema a pesar de tenerlas debajo de la nariz, hasta la estupidez de pretender que se está de acuerdo con aquellos que protestan precisamente contra ti, contra lo que has hecho y contra lo que representas.
Totalmente de acuerdo con Periodismo Humano: aquí está ocurriendo algo grande. Descartadas absoluta y radicalmente las conspiranoias estúpidas, la interpretación es clara y contundente: la gente está saliendo a la calle porque exigen un cambio. Un cambio de fondo en la manera de hacer política, de gestionar la democracia. Perderse analizando las peticiones de unos y de otros es un ejercicio vano: entre las personas que veo en la calle manifestándose, muy pocos apoyarían de manera expresa esas peticiones. Muchos ni se paran a leerlas, porque simplemente no vale la pena: los ciudadanos salen a la calle con una petición transversal, pidiendo un cambio radical, porque los partidos políticos y el sistema ya no les representan. Representan a otros. Sobre las peticiones concretas… eso vendrá más adelante: por ahora, cambiemos. ¿A qué? Es demasiado pronto para saberlo, y solo cabe desear que, sea lo que sea, sea pacífico, ordenado y civilizado. Completamente de acuerdo con la entrada de Antonio Ortiz en este sentido.
Las claves del movimiento que estamos viviendo:
  1. El origen, el desencadenante: el momento en que tres partidos mayoritarios, PSOE, PP y CiU, pactan para sacar adelante la ley Sinde, en abierta contradicción con la voluntad de la inmensa mayoría de los ciudadanos, y favoreciendo a un lobby económico de presión. Ojo: eso es únicamente el origen, el detonante: a día de hoy, ya no tiene el menor interés ni relevancia en las protestas. Pero ver los patéticos empeños por “sacar la ley a costa de lo que fuera” con toda la red puesta en su contra y retransmitiéndolo en directo tuvo el mismo efecto, con todo el respeto y pidiendo perdón por la trágica comparación, que el suicidio de Mohammed Bouazizi quemándose a lo bonzo en Túnez. Del activismo en contra de la ley Sinde surgió directamente el movimiento #nolesvotes, además de la cristalización de un patente clima de descontento con toda una manera de hacer política.
  2. Los motivos reales son, y a nadie se le escapan, temas como la gestión de la crisis económica, la corrupción, el desempleo (muy especialmente la tasa de más del 40% de paro juvenil) y sobre todo, la desafección con una clase política identificada como uno de los principales problemas de la ciudadanía en las encuestas del CIS. El desencanto con una forma de hacer política que convierte al votante en un ente sin importancia que deposita una papeleta en una urna y que con ella legitima a un partido para hacer lo que le dé la gana durante cuatro años, un partido convertido en una gran empresa ineficiente y corrupta que responde a los intereses de lobbies de poder, no a los de sus votantes.
  3. El testigo es recogido por otras asociaciones: JuventudSinFuturo primero o DemocraciaRealYA después, fueron capaces de organizarse de manera brillante, civilizada y pacífica para trasladar ese movimiento a las calles. Esa era “la prueba de fuego”, el “momento de la verdad”: antes de la materialización de las protestas en la calle, la red hervía con decenas de tweets por minuto, con grupos de Facebook y con entradas en blogs, pero no había dado el paso. Tras las protestas, los ciudadanos se dan cuenta ya no de que no están solos en su opinión, sino de que la organización y la acción son posibles, son una realidad. Y la barrera de entrada que tantos tenían para salir a la calle cae.
  4. La decisión de salir a la calle responde a una sensación general, no a una reivindicación concreta de una serie de puntos programáticos. En la calle puedes ver de todo: personas de todas las edades, de todo tipo de ideología, de toda condición. Estudiantes con camiseta amarilla, desempleados, punkies, jubilados, empresarios, profesores… de verdad, estuve allí, y me encontré con todos esos perfiles, uno por uno, y algunos más. Uno saluda a quien conoce, y tuve ocasión de saludar a varios ex-alumnos, a compañeros de trabajo, a personas que conozco que han montado empresas en la red, a directores de cine, a abogados, a periodistas… de todo, como en botica. Literalmente de todo. No esperes un acuerdo con respecto a las medidas a tomar, es imposible. Pero sobre lo que sí hay acuerdo es sobre la necesidad de un CAMBIO. Y eso no tiene ya vuelta atrás.
  5. La simplificación es mala. Que los jóvenes de izquierdas sean los que más rápidamente tienden a salir a la calle no quiere decir nada, y pretender adscribir una protesta como esta a una ideología o a un partido concreto es sencillamente absurdo. Es normal e inevitable. Pretender ponerse delante de la gente para que parezca que te están siguiendo es más patético aún: en un movimiento hiperconectado, quien intenta “dirigir” aplicando técnicas pastoriles como si se tratase de un rebaño recibe inmediatamente su merecido en la red. En Egipto hubo momentos en los que parecía que los Hermanos Musulmanes monopolizarían la protesta, y otros en los que se veía un claro componente diverso y plural. Aquí no hay líderes, hay personas. No se sigue a nadie en concreto ni es bueno que así sea, se persigue un deseo de cambio, eso es todo. Adscribir las protestas a movimientos organizados, a una estrategia concreta o a unas personas específicas es una interpretación trasnochada típica de quienes no entienden nada de lo que está pasando. Buscar más organización, pretender que se hagan peticiones concretas, pedir un liderazgo más claro y personalizado o buscar debajo de las piedras un origen retorcido es absurdo: no puede ser, y además es imposible.
  6. ¿Y ahora? Ahora más. Encendida la mecha, es muy difícil de parar. La manifestación del 15M en Madrid congregó a decenas de miles de personas en un evento autorizado y organizado durante semanas. La de ayer 17 en Sol, en cambio, se organizó en cuestión de horas, usando únicamente Twitter y Facebook, y llenó casi completamente una plaza de diez mil metros cuadrados hasta convertirla en intransitable. El ejemplo, además, ha cundido ampliamente en otras ciudades. El control de todos estos movimientos es, sencillamente, imposible. Se puede y se debe intentar por todos los medios que todo transcurra pacífica y civilizadamente, pero nada asegura que no surjan desde movimientos incontrolados de un lado hasta reacciones excesivas del otro. La desafortunada orden de desalojo de la acampada de Sol el domingo por la noche desencadenó la manifestación del martes por la tarde, y este fenómeno puede ocurrir más veces.
  7. Lo importante es entender que se ha dado un paso, un paso hacia un modelo en el que los partidos políticos van a tener que entender, por las buenas o por las malas, que no pueden seguir ignorando a los ciudadanos y defendiendo los intereses de otros. Que la política no puede seguir gestionándose así. Esto no es Túnez, ni Egipto: en España hay un gobierno democráticamente constituido y nadie sale a la calle pretendiendo derribarlo, pero son necesarios cambios importantes, cambios de fondo, cambios drásticos que los partidos tienen que acomodar ya. Por el momento, los partidos están minimizando la importancia de este tema, y pensando que “ya se les pasará”. Esa no es la dinámica. Probablemente la magnitud del cambio requerido sea tal, que exija desde modificaciones de la Ley Electoral hasta puede que de la mismísima Constitución. Pero si no se hacen, si no se ven avances en este sentido, el movimiento continuará y seguramente crecerá. Si llegamos al domingo 22 y las elecciones vuelven a presentar el mismo panorama y los mismos mensajes de siempre, mi impresión es que el movimiento se va a intensificar. Pero sobre las dinámicas genuinamente sociales nadie tiene control, ni capacidad de predicción infalible. Lo único cierto es que España ya tiene su revolución.
FUENTE: http://www.enriquedans.com/2011/05/entendiendo-la-spanishrevolution.html


El movimiento del 15-M cobra cada vez más fuerza en todas las ciudades españolas

Cacerolada en Valencia
Un centenar de personas han participado este jueves en una cacerolada en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia en apoyo a los concentrados en la Puerta del Sol de Madrid. (Manuel Bruque / EFE)
Ampliar

Acampada en Google Maps 46 Fotos
El movimiento de ciudadanos que, organizados a través de la redes sociales, reclaman una democracia real y critican las carencias del sistema político, económico y social, se ha extendido ya a decenas de ciudades españolas, pese a la prohibición de las concentraciones en unos casos y la lluvia en otros.

La principal actividad sigue concentrándose en Madrid, donde los acampados han decidido permanecer indefinidamente en la Puerta del Sol, y en Barcelona, donde han anunciado su voluntad de permanecer aunque se lo prohíban. No obstante el movimiento está cobrando cada vez más fuerza en el resto de ciudades españolas y comienza a difundirse por distintas capitales europeas.
  • Zaragoza: El número de acampados en la plaza del Pilar ha pasado en pocas horas de la treintena a más de doscientas personas, animadas por la colaboración ciudadana que les lleva alimentos y todo aquello que solicitan a través de las redes sociales. Los impulsores de la iniciativa han instalado un buzón para que quien lo deseen deje un escrito "expresando su opinión libremente". En las próximas horas celebrarán talleres de actividades plásticas y de teatro para niños y adultos, así como talleres de cine hecho con móviles, coro, idiomas, manualidades, papiroflexia y Twitter. A las 19.00 h la capital aragonesa albergará una rueda de prensa ciudadana y a las 20.00 h la IV Gran Asamblea. Para este viernes hay prevista un clase de Comunicación 2.0 a las 9.30 h y la actuación de El Zulo, a las 19.00 h. Las novedades pueden seguirse a través de Twitter, con el hashtag #acampadazgz.
  • Oviedo: La plaza de la Escandalera se ha convertido en el lugar de la protesta ovetense. Decenas de ciudadanos permanecen allí acampados desde este martes frente a las puertas del Parlamento Autonómico para mantener viva la protesta hasta el día de las elecciones. Los "indignados" ovetenses han colocado en el suelo un "muro" de papel para que las personas que se sientan identificadas con este movimiento dejen en él sus propuestas o mensajes. La protesta se mantiene desde última hora de la tarde del martes en las inmediaciones del Parlamento asturiano y en la plaza Mayor de Gijón, frente al Ayuntamiento. Hashtag en Twitter: #acampadaoviedo.
  • Valencia: Cerca de 150 personas se han congregado este jueves en la plaza del Ayuntamiento de Valencia, lugar que concentra las protestas en la capital del Turia, para participar en una cacerolada organizada por el Movimiento 15-M. Ataviados con cacerolas, sartenes, cazos o latas de bombones, jóvenes, adultos y pensionistas han comenzado esta sonora protesta al mediodía al son de proclamas como "lo llaman democracia y no lo es" o "no nos mires, a ti también te roban" y muchos transeúntes se han acercado durante el acto hasta las mesas informativas habilitadas en la plaza para informar sobre los objetivos del movimiento. Los manifestantes acampados se organizaron en comisiones para trabajar sobre propuestas concretas y redactar un manifiesto con sus reivindicaciones. La Asamblea se volverá a reunir, como en días anteriores, a las 20.00 horas. Las novedades pueden seguirse a través de Twitter, con el hashtag #acampadavalencia.
  • Sevilla: Las concentraciones siguen sucediéndose a pesar de la prohibición de la Junta Electoral Provincial y del mal tiempo en la plaza de la Encarnación. Allí tres centenares de personas, según la Policía Local, se manifestaron este miércoles coreando frases como "CCOO y UGT la misma mierda es" o "PSOE y PP la misma mierda es".Varias decenas de personas permanecen acampadas desde este martes en esta plaza sevillana. Hashtag en Twitter: #acampadasevilla.

  • Granada: Hasta 800 jóvenes llegaron a congregarse en la noche del miércoles en la plaza del Carmen desafiando la prohibición de la Junta Electoral de Zona sobre la acampada. En las próximas horas prevén celebrar una asamblea para decidir sus futuros movimientos, sin que se descarte una nueva acampada esta noche o la convocatoria, vía Internet, de una manifestación para el día de reflexión. Hashtag en Twitter: #acampadagranada.
  • Santiago de Compostela: Jóvenes equipados con mochilas y sacos de dormir se han instalado en la céntrica plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela donde piensan quedarse hasta el domingo, con concentraciones y asambleas todos los días a mediodía y al atardecer para "organizarse" y "decidir las directrices". También en A Coruña, Vigo y Ourense varios centenares de personas se han concentrando en céntricos puntos de esas ciudades. Hashtag en Twitter: #acampadaobradoiro.
  • Valladolid: La Fuente Dorada se mantiene como lugar de las protestas de los vallisoletanos indignados. Centenares de personas, entre las que se encuentran adolescentes y adultos, están acudiendo en estos días a concentraciones en las que se gritan lemas como "No hay pan para tanto chorizo" o "Sin nosotros no sois nada". Hashtag en Twitter: #asambleavalladolid.
  • Santander: La plaza Porticada se ha convertido en sede de la acampada iniciada este martes. La concentración de este miércoles reunió a unas 250 personas, prácticamente el doble del seguimiento que tuvo el día anterior. Hashtag en Twitter: #acampadasantander.
  • Palma de Mallorca: Cientos de ciudadanos muestran su descontento en las concentraciones convocadas en la Plaza de España, que se ha convertido en otro de los escenarios de los llamamientos sociales a la rebelión pacífica. Hashtag en Twitter: #acampadapalma.
  • Murcia: La Glorieta albergará a partir de las 20.30 h de este jueves una acampada de protesta. Hashtag en Twitter: #acampadamurcia.
  • Albacete: La plaza del Altozano acogerá una acampada prevista a partir de las 20.00 h de este jueves. Unos 300 albaceteños se congregaron en el centro de la ciudad este miércoles para manifestar su descontento por el deterioro del estado del bienestar.
  • Bilbao: Decenas de personas permanecen acampadas desde el martes en la plaza de Arriaga.
  • Las Palmas de Gran Canaria: En la plaza de San Telmo, una quincena de vecinos se encuentran acampados desde este martes para mantener la protesta contra el sistema político que dominan PP y PSOE. Hashtag en Twitter: #acampadalaspalmas.
  • Pamplona: Una treintena de personas comenzaron una acampada el pasado martes en la plaza del Ayuntamiento para seguir la protesta, con intención de mantenerla hasta el domingo. Hashtag en Twitter: #acampadapamplona.
Toda la información actualizada sobre las concentraciones y acampadas en las ciudades españolas y europeas está disponible en el blog puesto en marcha por los organizadores

FUENTE: http://www.20minutos.es/noticia/1055776/0/concentraciones/ciudades/15M/

No hay comentarios:

Publicar un comentario