sábado, 31 de diciembre de 2011

2011 SE DESPIDE CON LA APROVACIÓN DE LA LEY SINDE POR PARTE DEL PP




Poco ha tardado el gobierno de Rajoy en darnos la razón. En el segundo consejo de ministros celebrado se ha aprobado la Ley Sinde que dejó en suspenso el gobierno de Zapatero. Pues si señores, a ver ahora que se hace ya que parece que se ha aprovado con nocturnidad para los medios que antes criticaban, con razón, al terrorífico Zapatero. Ya se comprobó con la presentación del nuevo ministro de cultura y educación Wert, un personaje cercano al grupo Prisa para regular una nueva reforma de Educación que acerque posturas con el PSOE y muy cercano a los postulados de Sinde en materia de descargas por Internet. Ha quedado claro que PPSOE siguen las directrices del gobierno norteamericano en materia de Internet. Veremos que más sorpresas nos depara en próximos capítulos. Un buen regalo del nuevo ministro Wert para abrir el año con más

LA CAÍDA DEL EURO: TAL VEZ LA AUTÉNTICA SOLUCIÓN PARA LOS PAÍSES MIEMBROS SEA SALIR DEL EURO ANTES DEL HUNDIMIENTO




Se prepara la caida del Euro con el fin de esclavizar y tercermundizar Europa. Se prepara también la caida de varias monedas nacionales con el fin de imponer, poco a poco, la moneda única global que mundialice definitivamente el mundo. Los únicos países Europeos que todavía tienen algo de soberanía son los que no están sometidos a las tormentas de Euro, Islandia por ejemplo. A los países Europeos solo les queda dos salidas para luchar, que no asegura conseguir, salvar su soberanía y caer su pueblo esclavizado. Una es que Europa despertara, se deshiciera en bloque de sus políticos traidores y vendidos al Nuevo Orden Mundial creando un nuevo bloque una vez derrocada esta maldita UE. La culminación del proceso sería una unión real una Europa independiente, al margen de la OTAN, de tratados con el enemigo USA y que incorporara a la

jueves, 29 de diciembre de 2011

EL GLOBALIZADOR SANTANDER TOMA LAS FAVELAS: BOTÍN SE FOTOGRAFÍA CON SUS NUEVAS VICTIMAS DE BRASIL MIENTRAS ESPAÑA SE DESANGRA



Mientras España se hunde económicamente, el Banco Santander, con el vampiro Botín a la cabeza, se marchan a hacer las Américas para ayudar a desmontar favelas en Brasil ofreciendo micro-créditos. Consecuencias de la globalización. Sin mas comentarios. No estamos de acuerdo con ninguna invasión, ni la de Botín a Brasil para sacar rédito del fútbol y

miércoles, 28 de diciembre de 2011

EL CASO URDANGARÍN PARTE DE LA CRISIS POLÍTICA SEGÚN ERNESTO MILÁ

El caso Urdangarín: otro elemento más de la crisis política

El caso Urdangarín: otro elemento más de la crisis política [Identitaria.es] Se sabe la teoría que hemos ido defendiendo a lo largo de estos últimos cuatro años, a saber: que la crisis económica, al persistir, se transformará en crisis social (¿de qué otra manera hay que llamar a los 5.000.000 de parados que en 2012 habrán subido a 5.500.000 o incluso 6.000.000 según los más pesimistas?) y esta terminará generando una crisis política de envergadura que dará al traste con el régimen surgido en 1978.
Hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo pasado todavía no se había cruzado la delgada línea roja que separa la crisis social de la política, pero era previsible que se atravesara a la vista de que 5.000.000 de parados, necesariamente, debían responsabilizar a los grandes partidos de su situación de miseria, sin olvidar –dato esencial- que sobre esos dos grandes partidos se asienta el sistema político español de bipartidismo imperfecto.
Primer rasgo de la crisis política: el 15-M
El primer elemento que dejaba pensar en que se estaba entrando en la etapa de “crisis política” era precisamente la aparición del movimiento de “los indignados”. Es cierto que este movimiento es multiforme y contradictorio y que, a fin de cuentas, quién ha terminado definiéndolo (y si se nos apura, limitándolo) ha sido la izquierda alternativa. Es cierto, igualmente, que el tiempo de ese movimiento parece haber pasado y que, a fin de cuentas, era la última expresión de una extrema-izquierda radicalizada pero con un discurso simplista y superficial. Sin embargo, el impacto que logró en los días antes de las elecciones municipales y autonómicas y en los que siguieron fue enorme: por primera vez, un grupo social –“los indignados”- llamaban a la huelga de “votos caídos” y especialmente llamaban a no votar ni al PP ni al PSOE considerados como responsables de la actual situación (diagnóstico correcto), se ejercía una crítica a la partidocracia y se consideraba que la corrupción es el rasgo determinante de la actual situación política.
Tanto en las elecciones de mayo como en las del 20-N el número de votos en blanco y de votos nulos creció extraordinariamente y la abstención abarcó a un tercio del electorado. Tales eran los principales rasgos de la primera fase de la crisis política. Pero, desde entonces se han sucedido otros.
Segundo rasgo de la crisis política: la quiebra del PSOE
Es evidente que el desplome electoral del PSOE ha sido algo más que un simple vaivén de votos: el PSOE, la columna de centro-izquierda del régimen español está en este momento desarbolado, desmadejado, abatido y sin esperanzas de poderse reconstruir a falta de un liderazgo indiscutible y, sobre todo, de unos principios sobre los que asentar su trayectoria futura: la línea socialdemócrata, a la hora de la verdad, se ha configurado como una máquina de ayudar al capital, repartir comisiones y corruptelas y adoptar, una tras otra, medidas erróneas que han perjudicado especialmente a las clases trabajadoras y a la burguesía media. Ahora la socialdemocracia encuentra no solo dificultades para sustituir el liderazgo perdido de ZP, sino para afirmar principios. Y ambos hándicaps tardará en superarlos.
En otras palabras: la columna de centro-izquierda costará tiempo reconstruirla (si es que se logra en algún momento), estabilizarla y convertirla en caballo ganador. Es presumible, incluso, que asistamos a una especie de centrifugación del PSOE o acaso de una voladura controlada de varias de sus partes.
Tercer rasgo de la crisis política: el fin del bipartidismo imperfecto
Los resultados electorales, además, han introducido un nuevo elemento de desestabilización en el sistema político español. Hasta ahora, los partidos que “contaban” en el parlamento de la Nación eran 4: PP, PSOE, PNV y CiU, ahora existen 13 formaciones políticas algunas de ellas con tanto peso como Amaiur e IU.
Si la ley de hierro del sistema político español era el “bipartidismo imperfecto”, ahora, con el resultado del 20-N, han aparecido otros actores nuevos en el hemiciclo con los que, a la vista, de su importancia numérica habrá que contar. Y esto es solamente el principio. El hecho de que algunas fuerzas políticas de izquierdas y derechas se hayan quedado en las puertas del Congreso de los Diputados indican hasta qué punto esta ley de hierro ha saltado por los aires. Tal es otro de los rasgos de la crisis política que se está abriendo.
Cuarto rasgo de la crisis política: el caso Urdangarín
Quedaba un último rasgo a tener en cuenta. Como se sabe, la monarquía ha intentado situarse siempre por encima de las luchas de los partidos y configurarse como el representante de “toda la Nación”. Esta intencionalidad se ha diluido frecuentemente por la escasa capacidad e interés de Juan Carlos I por definir sus posiciones: una cosa es convertirse en el moderador de posiciones y otra muy distinta utilizar esto como excusa para no tener posición propia ante ningún problema por grave que sea. Los destrozos del zapaterismo o la increíble tendencia de Aznar de hipotecar la soberanía nacional para seguir en las aventuras coloniales de su amigo Bush, hubieran sido atenuados si el Rey hubiera alzado su voz. Pero nunca lo ha hecho. No es raro de que la institución se configure como un ente tan costoso como inútil, una mera figura decorativa que muy bien hubiera podido desempeñar un muñeco o cualquiera capaz de ejercer el dontrancredismo sin inmutarse.
Sin embargo, la monarquía, mal que bien, ha logrado sobrevivir a costa de no enfrentarse a ninguna de las columnas del  sistema político y de resignarse a desempeñar un costoso papel de figurón del que se sabía más por la prensa del colorín que por las noticias políticas.
Y entonces llegó el caso Urdangarín. El hecho de que la pareja hubiera cambiado inesperadamente su residencia de Barcelona a Washington no hizo sospechar lo que ahora ya se sabe: que existían sospechas de que el “yernísimo” estaba realizando operaciones que entraban dentro del tráfico de influencias utilizando el nombre y los recursos de la Casa Real. En el momento en que escribimos estas líneas, todo induce a pensar que el Caso Urdangarín va para largo y que erosionará la imagen d la monarquía mucho más que los escarceos amorosos de Juan Carlos en Suiza con una periodista o el hecho de saberse que las leyes y los decretos-ley los firmaba un plotter y no el puño de su majestad…
Siempre hemos sostenido que uno de los rasgos del sistema político español nacido en la transición fue, desde 1983, la corrupción que se generalizó con la llegada de los socialistas al poder y que, desde entonces, no ha parado de extenderse como una mancha de aceite. Solamente una institución decía poder estar fuera de toda sospecha: la Casa Real. En realidad no era así: Luis Prado y Colón de Carvajal estuvo allí para recordarnos que el Rey reinaba pero no gobernaba y que él no hacía negocios, pero lo hacía su valido, el bueno de don Luis Prado. Ahora, no. Ahora, con el caso Urdangarín, un miembro de la Casa Real –del núcleo familiar o de la periferia, poco importa- está directamente implicado en una retahíla de casos de corrupción de los que mucho nos tememos que alguien, incluso la propia Casa Real, estaba informada como mínimo desde la partida de la infanta y su marido con destino Washington. Pero cuando eso ocurría el destrozo ya estaba hecho.
Quinto rasgo de la crisis política: la corrupción. Del rey abajo, todos
Para algunos se tratará solamente de un caso de corrupción que afecta a un miembro periférico de la familia real. Para otro será el principio del fin de la monarquía. Y algunos lo consideramos como una reiteración que da que pensar sobre los niveles de corrupción anidados bajo la constitución de 1978. Pero es eso y mucho más: es, sobre todo, la muestra de que la crisis política ha llegado también a la cúspide del Estado y a la monarquía. Y la constitución de 1978 definió a España como una “monarquía social y democrática”…
Así pues, lo que el caso Urdangarín está poniendo de manifiesto es que también la cúspide del Estado se encuentra en crisis y esa crisis viene en un momento en el que la crisis económica está preparando la temperatura para un estallido social (que se producirá en cuanto el nuevo ministro de economía de Rajoy anuncie e intente aplicar medidas que no se confesaron durante la campaña electoral, pero que son exigidas por la UE y por la alta finanza apalancada en eso que se llama “los mercado”) y es una parte sustancial de la crisis política.
O si lo queremos de otra manera: no falta tanto como podría pensarse para que la constitución de 1978 esté completamente desahuciada. El Caso Urdangarín no es más que un elemento que introduce un nuevo factor de desestabilización en el régimen. Fatalmente, el régimen de 1978 no sobrevivirá a tantos elementos desestabilizadores. Es hora de pensar en qué vendrá después porque el régimen se está agotando ante nuestra mirada incrédula y escéptica.  No sabemos lo que vendrá luego, lo que ya podemos intuir es que hemos entrado en la primera parte de la desintegración política del régimen. Y no seremos nosotros quienes lo vamos a llorar.
© Ernesto Milà

FUENTE: http://identitaria.es/2011/12/13/el-caso-urdangarin-otro-elemento-mas-de-la-crisis-politica-2/

viernes, 23 de diciembre de 2011

UPyD DEFIENDE EL ABARATAMIENTO DEL DESPIDO. MÁS DE LO MISMO PARA LA ESENCIA REAL DEL PPSOE




UPyD se quita la careta liberal y propone en el congreso una reforma laboral en la que se abarata el despido. Con un único contrato indefinido cuyo despido pasaría de 45 días a 12, el cual aumentaría al año hasta alcanzar los 36 días. ¡¡¡Tremendo!!!. Al fin y al cabo, no deja de ser una formación que fusiona la idiosincrasia del PSOE y del PP. El auténtico PPSOE del congreso. Su esencia. Lo que les une. Y el abaratamiento del despido forma parte de la política que quiere llevar a cabo el sistema por medio de sus ovejitas en forma de políticos. Nadie rompe con esta política. Y sabemos que un personaje ambicioso de alcanzar poder como es Rosa Díez no va a quedarse atrás en cumplir lo que las normas del sistema mandan... aunque a su

jueves, 22 de diciembre de 2011

EL GOBIERNO CATALÁN DEL DÉSPOTA ARTUR MÁS PONE EL CASCABEL AL GATO DEL REPAGO AL QUE LLAMAN COPAGO SANITARIO Y APRUEBA EL "RECETAZO"

Artur Más mostrando por donde van a pasar los catalanes mientras él sea President.



El gobierno traidor de la Generalitat ya ha abierto la caja de los truenos. Quiere introducir para el año 2012 el Repago, que no Copago, en la sanidad por medio de sus recetas. Un euro por receta de forma universal es sencillamente una tomadura de pelo para el pueblo catalán que, tal vez,  tenga en su justa medida lo que se ha buscados tras haber dado la victoria el pasado 20N a Ciu en las elecciones generales. A partir de ahora, y hasta que se proclamen nuevas elecciones, cualquier exceso del sádico y déspota Artur Mas estará legitimado por sus ciegos votantes.
El afán recaudatorio y desmantelador del Estado de bienestar en Catalunya que está llevando el que tal vez sea peor presidente de la Generalitat en su escaso año que lleva gobernando Cataluña es tremendo. O los catalanes despiertan, o verán como se desmantela su Estado de bienestar y hasta su identidad. Tuvieron una oportunidad de darle un voto de confianza a la formación identitaria PxC el pasado 20N antes de que la presencia de dicha formación se haga imprescindible, pero no supieron o quisieron apostar por PxC.
Ahora cabe saber que hará Rajoy respecto a este tema. Sabido es que la política recaudatoria del “eurazo” la puede echar para atrás el gobierno central ya que estas decisiones son competencia Estatal. Pero… ¿Por qué está en crisis la Sanidad?.
Múltiples factores son responsables de este desaguisado, pero básicamente unos pocos de ellos son sangrantes.
Uno que no se invierte lo que se debía invertir: Si lo que se descuenta de las nóminas no van a parar a la seguridad social y se utiliza para otros aspectos, no se puede sacar adelante.
Otro es la crisis económica y el exceso de paro: si no entra en las arcas de la seguridad social dinero neto de los trabajadores porque no trabaja ni el tato, difícil es mantener un servicio de estas características, por ello resulta indispensable sacar de otro lugar el dinero para la Seguridad Social, pero no precisamente de los

OS DESEAMOS UN BUEN SOLSTICIO DE INVIERNO O NACIMIENTO DEL SOL INVICTO Y PROSPERAS SATURNALES. EL ORIGEN REAL DE LA ACTUAL NAVIDAD




Ahora mismo se cumple el Solsticio de Invierno. Este año queremos retornar con vosotros, una vez más, a la verdadera esencia de la fiesta conocida por Navidad. Muchos símbolos de origen Indoeuropeo se cristianizaron para poder penetrar en la vida de la población tradicional europea la religión extraeuropea llamada Cristianismo, o mejor denominarse judeocristianismo. Esta religión tan arraigada en nuestro pueblo actualmente... no es nuestra en realidad. Es importada desde la actual Palestina a lo que fue nuestro Imperio Europeo donde un mar, el Mediterraneo, era catalogado como Nostrun: El Imperio Romano. De ahí pasó a los pueblos Germanos que terminaron con Roma. 
De unas festividades tradicionales de estos pueblos Germanos, Romanos y Celtas, surgieron la mayoría de festividades religiosas de corte cristiano actuales. De ellas, la más significativa es la llamada Navidad, donde se celebra el nacimiento del niño Jesús de Nazaret que nació en Belén. La historia del Niño que ha llegado hasta nosotros en realidad se trataba de la celebración del solsticio de invierno donde el Sol Invictus vencía a la noche y volvía a resurgir.



¡¡¡OS DESEAMOS PASÉIS UN BUEN SOLSTICIO DE INVIERNO!!!. QUE EL NACIMIENTO DEL SOL INVICTO GUÍE E ILUMINE A TODOS LOS EUROPEOS DE BIEN EL CAMINO OSCURO DE ESTOS TIEMPOS QUE NOS TOCA VIVIR.




A continuación vamos a incorporar de Wikipedia como breve reseña de lo que simbolizaba en el mundo romano la fiesta de las saturnales y celebración del Sol Invicto. Así como una entrada de un blog que creemos fácil de comprender.



Saturnales


Las Saturnales (en latín Saturnalia) eran una importante festividad romana. Se las llegó a denominar "fiesta de los esclavos" ya que en las mismas, los esclavos recibían raciones extras, tiempo libre y otras prebendas; eran Navidad y Carnaval a un mismo tiempo y el cristianismo de la antigüedad tardía tuvo fuertes problemas para acabar con esta fiesta pagana, intentando sustituirla.
Las Saturnales se celebraban por dos motivos:
  • En las fechas a comienzos de año en honor al dios Saturno.
  • Al triunfo de un victorioso general (fiesta del triunfo).
Las primeras se celebraban del 17 al 23 de diciembre en honor a Saturno, Dios de la agricultura, a la luz de velas y antorchas, se celebraba el fin del período más oscuro del año y el nacimiento del nuevo período de luz, o nacimiento del Sol Invictus, 25 de diciembre, coincidiendo con la entrada del Sol en el signo de Capricornio (solsticio de invierno). Probablemente las Saturnales fueran la fiesta de la finalización de los trabajos del campo, celebrada tras la conclusión de la siembra de invierno, cuando el ritmo de las estaciones dejaba a toda la familia campesina, incluidos los esclavos domésticos, tiempo para descansar del esfuerzo cotidiano.
Eran siete días de bulliciosas diversiones, banquetes e intercambio de regalos. Las fiestas comenzaban con un sacrificio en el templo de Saturno (en principio el dios más importante para los romanos hasta Júpiter), al pie de la colina del Capitolio, la zona más sagrada de Roma, seguido de un banquete público al que estaba invitado todo el mundo. Los romanos asociaban a Saturno, dios agrícola protector de sembrados y garante de cosechas con el dios prehelénico Crono, que estuvo en activo durante la mítica edad de oro de la tierra, cuando los hombres vivían felices, sin separaciones sociales. Durante las Saturnales, los esclavos eran frecuentemente liberados de sus obligaciones y sus papeles, en algunos casos, cambiados con los de sus dueños.
Posteriormente, el nacimiento del Sol y su nuevo período de luz fueron sustituidos por la Iglesia, quien hizo coincidir en esas fechas el nacimiento de Jesús de Nazaret con el objetivo de acabar con las antiguas celebraciones. Gradualmente las costumbres paganas pasaron al Día de Año Nuevo, siendo asimiladas finalmente por la fiesta cristiana que hoy en día se conoce universalmente como el Día de Navidad

Celebración

Saturnalia, en honor de Saturno, fue introducida alrededor del 217 a. C. para elevar la moral de los ciudadanos después de una derrota militar sufrida ante los cartagineses en el lago Trasimeno.[1] Oficialmente se celebraba el día de la consagración del templo de Saturno en el Foro romano, el 17 de diciembre, con sacrificios y banquete público festivo (lectisternium) y al grito multitudinario de “Io, Saturnalia”.
Pero esta fiesta era tan apreciada por el pueblo, que de forma no oficial se festejaba a lo largo de siete días, del 17 al 23 de diciembre. Las autoridades estatales se vieron obligadas a atender a la costumbre popular, visto el fracaso que supuso intentar reducir a 3 ó 5 días de celebraciones propuestas respectivamente por Augusto y Calígula. A finales del siglo I, las vacaciones judiciales se prolongaron definitivamente a cinco días.
En las fiestas Saturnales, se decoraban las casas con plantas y se encendían velas para celebrar la nueva venida de la luz. Los romanos amigos y familiares, se hacían regalos (en un principio, recordando a antiguos rituales, velas o figurillas de barro) como los que se hacen en la fiesta de la Navidad, ya que la Navidad está basada en las fiestas Saturnales. Estas fiestas estaban dirigidas por un sacerdote, que cambiaba según el dios al que se le daba culto, el sacerdote se elegía en un colegio de sacerdotes.

FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Saturnales


Sol Invictus


Sol Invictus ("sol invicto") o en forma completa, Deus Sol Invictus (latín "el invencible Dios Sol") fue un título religioso aplicado al menos a tres divinidades distintas durante el Imperio romano; El Gabal, Mitra, y Sol.
Juliano el Apóstata, declararía a Helios como la unica divinidad, siendo las otras divinidades simples expresiones de esté único dios, durante el tiempo de esté emperador la religión del sol se conviritió en la religión oficial dentro del imperio.


Desarrollo

Se diferencia de los primeros cultos del Sol Indiges "el sol nacido" o "el sol invocado" - La etimología y el significado de la palabra "indiges" es debatido, el título Deus Sol Invictus se formó a partir de analogías con el título imperial "titulature plus felix invictus" (latín "laborioso afortunado, inconquistado").
El Festival del Nacimiento del Sol Inconquistado (Dies Natalis Solis Invicti) se celebraba cuando la luz del día aumentaba después del solsticio de invierno, en alusión al "renacimiento" del sol. Este Festival corría desde el 22 al 25 de diciembre. Esta fecha fue escogida por el papa Julio I como nacimiento de Jesús en el año 350, lo que fue decretado por el papa Liberio en 354.

[editar] Navidad

Véase también: Navidad
Navidad proviene de la palabra latina nativitas (natividad) que significa nacimiento y se refiere particularmente al nacimiento de Cristo que es celebrado cada 25 de diciembre, sin embargo, en ninguna parte de la Biblia se menciona la fecha exacta del nacimiento de Jesús. La fiesta de Navidad fue reconocida 300 años después de su muerte, cuando el emperador Constantino permitió el cristianismo en el Imperio romano, después de haber sido perseguido por el Imperio desde tiempos de Nerón, porque la fecha había encontrado popularidad entre los romanos cristianos. Existe discrepancia entre si existieron o no "celebraciones" del nacimiento de Jesús antes de esa fecha. La fecha del nacimiento de Jesús la calcularon los primeros cristianos basándose en una tradición judía que fijaba para los profetas, su fecha de fallecimiento y de su concepción en el mismo día, como creyeron que Jesús murió un 25 de Marzo, calcularon nueve meses después y fijaron el 25 de diciembre como su nacimiento. Por eso los Cristianos Ortodoxos celebran la Navidad el 7 de Enero en el calendario gregoriano, porque según su calendario, el calendario juliano, el 25 de Marzo cae en el 7 de Abril gregoriano.
La fiesta cristiana de la navidad parece haber sido trasladada hacia el año 330, en tiempos de Constantino (306-337), al 25 de diciembre. Con ello se quería significar a Cristo como el verdadero Sol invictus. Es importante observar que, a partir del año 315, empiezan a aparecer en las monedas los primeros símbolos cristianos. Probablemente sea por estas fechas cuando tiene lugar el cambio de la fiesta de Navidad al 25 de diciembre. El mensaje recabado de la célebre visión de Constantino fue en el sentido de la prevalencia de Cristo sobre el Sol: Cristo es el verdadero sol invicto. Sólo faltaba trasladar la fecha del nacimiento de Jesús al 25 de diciembre, día en que se festejaba el nacimiento del Sol invictus.
El emperador Constantino I (306-337) había sido un seguidor fiel de las tradiciones paganas (al dios Sol). Su conversión al cristianismo se debe a una supuesta visión que tuvo cuando vio una cruz frente al sol e iba con su ejército y escuchó una voz que le dijo «con este signo vencerás» (latín: in hoc signo vinces, «con este signo vencerás», )?. Esto fue motivo para llevar el símbolo de una cruz en su estandarte y ganar la batalla del Puente Milvio.

[editar] Fiestas de Brumalia y Saturnalia

La fiesta de Brumalia era una fiesta pagana dedicada al sol, llevada a cabo en el solsticio de invierno, fue sostenido por lo general el 25 de diciembre. La fiesta de Saturnalia empezaba el 17 de diciembre y duraba 7 días, en honor al dios de la semilla y del vino, Saturno. Tales fiestas tenían características muy similares a la que hoy conocemos como Navidad. Al final de la Saturnalia, el 25 de diciembre, se celebraba el nacimiento del Sol —Natalis Solis Invictis (nacimiento del sol invencible)— personificado en el dios Mitra. Aunque el culto a Mitra tenía orígenes persas, se convirtió en la religión dominante en Roma, especialmente entre los soldados.[1]
La fiesta de Navidad empezó a celebrarse como una fiesta cristiana a partir de la época de Constantino, ya que anteriormente era imposible por las persecuciones religiosas. En el año 336 apareció por primera vez tal fiesta en el calendario romano, gradualmente fue entrando en las tradiciones oficiales de la Iglesia cristiana, hasta que en el siglo V, queda ordenada oficialmente, eclipsando del todo a la fiesta del Sol invictus.

[editar] Historia

[editar] Heliogábalo

Artículo principal: Heliogábalo
El título de Sol Invicto ganó popularidad por primera vez bajo el Emperador romano Heliogábalo que impuso el culto de El Gabal, Dios Sol de su ciudad nativa de Emesa (Siria). A la muerte del Emperador en el 222, el nuevo culto cayó en desuso aunque los emperadores posteriores siguieron acuñando moneda con la corona solar radiante durante cerca de un siglo.

[editar] Aureliano

Artículo principal: Aureliano

[editar] Constantino

Artículo principal: Constantino I
Los emperadores anteriores a Constantino grabaron al Sol Invictus en sus monedas oficiales, con la leyenda SOLI INVICTO COMITI, para de este modo invocar al sol invicto como compañero del emperador. Las estatuillas de Sol Invictus, cargadas por portaestandartes, aparecen en tres lugares en los relieves del Arco de Constantino. La moneda oficial de Constantino continuó llevando la leyenda relativa al Sol Invictus hasta 323.
Constantino decretó el 7 de marzo de 321 que el dies Solis (es decir, el domingo) sería el día romano del descanso Códice Justinianeo 3.12.2:
«Imperator Constantinus.Omnes iudices urbanaeque plebes et artium officia cunctarum venerabili die solis quiescant. ruri tamen positi agrorum culturae libere licenterque inserviant, quoniam frequenter evenit, ut non alio aptius die frumenta sulcis aut vineae scrobibus commendentur, ne occasione momenti pereat commoditas caelesti provisione concessa. En el venerable día del sol se dejará a los magistrados y al pueblo de las ciudades descansar y se cerrarán todos los talleres. En el campo las personas ligadas a la agricultura podrán voluntaria y legítimamente continuar sus labores, pues con frecuencia sucede que el día siguiente no es el adecuado para sembrar o plantar viñas, pues se teme que por dejar pasar el momento propicio para tales operaciones se perderá el favor del cielo.
La religión del Sol Invictus continuó siendo parte de la religión estatal hasta que el paganismo fue abolido por decreto del emperador Teodosio I el 27 de febrero de 390.

[editar] Teodosio

Artículo principal: Teodosio I
La fiesta del Sol Invictus, se acabó mediante el célebre edicto de Tesalónica de Teodosio I el 27 de febrero de 380, en el cual el emperador estableció que la única religión del estado era el cristianismo niceno, prohibiendo de facto todas las otras.
El 3 de noviembre de 383 el día de descanso, el dies solis, será renombrado como dies dominicus:
Idem aaa. ad Principium praefectum praetorio. Solis die, quem dominicum rite dixere maiores, omnium omnino litium et negotiorum quiescat intentio; debitum publicum privatumque nullus efflagitet; ne aput ipsos quidem arbitros vel e iudiciis flagitatos vel sponte delectos ulla sit agnitio iurgiorum. Et non modo notabilis, verum etiam sacrilegus iudicetur, qui a sanctae religionis instinctu rituve deflexerit. Proposita III non. nov. Aquileiae Honorio n. p. et Evodio conss.
FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Sol_Invictus



El solsticio: la verdadera Navidad


En estas fechas tan señaladas a uno le surge una duda existencia, que aún a riesgo de romper el espíritu navideño, voy a compartir con vosotros. ¿Estamos seguros de que hoy día 25 de diciembre estamos celebrando la llegada al mundo de Jesucristo hace ya 2008 años o estamos equivocados y estamos celebrando otra cosa? Autorrespondiendome a la pregunta os diré que el día de Navidad (hablando con más propiedad Natividad) tiene menos de religioso que el Papa en chandal. Una prueba de ello se encuentra en la tan sagrada Biblia seguida a pies juntillas por millones de personas, pues dice que había pastores en el campo cuidando de las ovejas por la noche (Lucas 2:8). Este hecho es bastante contradictorio con el hecho de que el nacimiento de Jesucristo fuera en diciembre, ya que por estas fechas en el hemisferio norte suele hacer algo de frío, verdad?? Pero como sólo con este no sirve, vamos a ver otros ejemplos.
El nacimiento de Jesuscristo no está nada claro en los evangelios, de modo que hacer cualquier tipo de estimación de cuando nació carece de sentido. De hecho hay versiones contradictorias dentro de la misma Biblia, lo cual, además de implicar que Dios es un muy mal escritor, implica que es un libro del que no nos podemos fiar como hace muchísima gente.
Que el día de Navidad se fechara el 25 de diciembre se debe simplemente a una propuesta del Papa Julio I (Papa entre el año 337 y el 352), que posteriormente se cree que fue hecha oficial por el emperador Constantino I “el Grande”. El motivo de que se eligiera el 25 de diciembre y no cualquier otra fecha es simplemente que ya había diversas celebraciones paganas por esas fechas, por lo que extender el cristianismo engañando convirtiendo a la gente sería más sencillo. Estos Papas siempre pensando en los demás, verdad??
Celebraciones cercanas al 25 de diciembre había en muchas culturas, casi todas debidas a que el solsticio de invierno en el hemisferio norte es el 21 de diciembre (en el hemisferio sur se celebra el solsticio de verano). Esta fecha era considerada importante porque se trata del día más corto del año, es decir el día en el que el Sol está más bajo y luce durante menos tiempo. Esto era visto como un signo de la muerte y el nacimiento del Sol, por lo que se hacían diversas celebraciones dependiendo de las diferentes culturas.

En Roma se celebraban dos cosas diferentes. En primer lugar el “Natalis Solis Invicti” o “Nacimiento del Sol invicto“, asociado al nacimiento del dios Apolo, que era celebrado en el solsticio de invierno. Y en segundo lugar está la festividad de “Saturnalia“. Una fiesta en honor al dios Saturno que duraba toda una semana, entre el 17 y el 23 de diciembre, en la que se hacían regalos, se liberaba temporalmente a los esclavos, se debaja de trabajar y todo eran fiestas y grandes comilonas.  Como podéis ver, estas cosas siguen haciéndose a día de hoy (obviamente, salvo lo de los esclavos). Los primeros cristianos trataron de sustituir el Natalis Solis Invicti por la Navidad y la Saturnalia por el día de Año Nuevo para poder así expandir el cristianismo, cumpliendo finalmente su objetivo.
En los pueblos germanos y escandinavos se celebraban el día 26 de diciembre el nacimiento de la diosa Freyja. En esas fiestas adornaban un árbol perenne, que representaba al Yggdrasil, costumbre que se cree que se transformó en el árbol de Navidad cuando llegó el cristianismo al Norte de Europa. Anteriormente, los pueblos celtas también tenían una fiesta similar llamada Fiesta de Yule en la que quemaban el tronco de Youle en honor al nacimiento del nuevo Sol. La veneración de los celtas a los árboles (creían que tenían un poder que les protegía y ayudaba) bien puede ser otra de las costumbres que han dado lugar al famoso árbol de Navidad. Otro caso de veneración a los árboles en estas fechas se da en una tradición todavía presente en Cataluña llamada Tió de Nadal en la que se alimenta y cuida a un pequeño tronco que luego te da regalos. Muy similar al típico árbol de Navidad, verdad??

Ya del otro lado del charco, los aztecas celebraban el advenimiento de Huitzilopochtli, dios del sol y de la guerra. Este culto duraba entre el 7 y el 26 de diciembre. De manera similar, los incas celebraban el renacimiento de Inti, el dios Sol, en una festividad llamada Cápac Raymi o Fiesta del sol poderoso, que duraba todo el mes. Los territorios incas se encontraban en el hemisferio sur, por lo que se celebra el sosticio de verano. Tanto la festividad azteca como la inca fueron completamente suprimidas con la llegada de los evangelizadores junto a los conquistadores españoles. En sustitución de ambas festividades se implantó la Navidad.
Como véis, la Navidad no es más que la celebración del solsticio de invierno en el hemisferio norte o el solsticio de verano en el hemisferio sur. No hay nada de religioso en esta festividad ni se conmemora correctamente el nacimiento de Jesucristo ya que no se conoce la fecha de su nacimiento y el día 25 de diciembre fue sólamente impuesto para conseguir una mayor expansión del cristianismo al sustituir una de las festividades paganas más importante: el solsticio. Además hemos explicado todas las costumbres propias de la Navidad y las fiestas asociadas como el día de Año Nuevo o el día de Reyes: el origen de los regalos y las comilonas viene de la Saturnalia romana y el árbol de Navidad viene de la Yggdrasil germana y escandinava y/o la fiesta de Yule celta. Era de esperar, verdad??
Pues nada amigos, que tengáis una Feliz Nav… digo un Feliz Solsticio

FUENTE: http://www.wisphysics.es/2008/12/el-solsticio-la-verdadera-navidad

miércoles, 21 de diciembre de 2011

FRANCESC GESA: ENTREVISTA AL PRESIDENTE DE LAS JIxC




ENTREVISTAS LA CÁMARA: FRANCESC GESA (Presidente de Jouventuts Identitàries per Catalunya)

viernes 16 de diciembre de 2011


Hoy viernes contamos en nuestras Entrevistas de La Cámara con Francesc Gesa Montmany, Presidente de las Jouventuts Identitàries per Catalunya. Esta asociación juvenil ligada a Plataforma per Catalunya nació en Octubre de 2011. Hoy nos cuentan su punto de vista acerca de la situación de los jóvenes en España, el 15 M y el cambio de gobierno.

“Vemos mucha resignación, desencanto, impotencia y miedo (en la juventud en España)”


Para empezar y conocer mejor a esta asociación juvenil nos puede explicar ¿Cómo son los jóvenes de Joventuts Identitàries per Catalunya?

Aunque acabamos de empezar (Octubre de 2011) podemos afirmar que la gente que está viniendo interesada, es sobretodo bastante joven (18-23 años) y con una proporción nada despreciable de chicas. Por lo demostrado hasta ahora y con el poco tiempo de que hemos dispuesto, los jóvenes de las JIxC son personas comprometidas con nosotros pero que tienen que combinar, trabajos de fin de semana, estudios, falta de medio de transporte o recursos económicos entre otros para participar activamente. Tenemos que  trabajar fuerte en ello para lograr que puedan participar aún más y con mayor facilidad.

¿Cómo ven actualmente a la juventud en España?

Francamente muy mal. No solamente por la situación de crisis que afecta en especial a los jóvenes con un 48% de paro juvenil, sino por sus valores, sus ganas de tirar adelante. Vemos mucha resignación, desencanto, impotencia y miedo. Muchos tienen incertidumbre y miedo respecto a que va ser de ellos en el futuro. Y todos sabemos que la incertidumbre y el miedo no dejan avanzar...
La situación creo que es alarmante, sobretodo porqué los jóvenes somos el futuro.

¿Cuáles son las políticas que se deberían aplicar con respecto a la juventud?
Nosotros no pensamos en políticas para jóvenes solamente, sino que pensamos también en políticas para la mediana edad y para la gente mayor. Somos concientes que nosotros también nos haremos mayores así que en definitiva una política de mejora para la mediana edad, también lo es para los jóvenes, puestos que nos beneficiaremos de ello en los años próximos. De ello los cinco vídeos titulados “BASAT EN FETS REALS” que hicimos las JIxC para la campaña de PxC en los cuales dos eran destinados a gente mayor. Lo que si que tenemos claro y para explicarlo brevemente y no alargarme en lo que serian páginas de explicación es que lo principal, lo más urgente, es dotar a los jóvenes de las herramientas necesarias para que puedan afrontar su futuro lo más preparados posible y de la forma menos insegura que se pueda. Y los pilares de ello son la familia, la enseñanza y el trabajo. Conjuntamente a estos pilares, hace falta trabajar de nuevo los valores como el esfuerzo, la bondad, la honorabilidad, gratitud, la constancia entre algunos otros. Volviendo a trabajar correctamente estos tres ejes, conseguiremos una base sólida para empezar a trabajar con otros ámbitos que afectan a la juventud. Como dice el refrán, no empecemos la casa por el tejado…


¿Qué le exigirían ahora mismo a Mariano Rajoy?

Que no se duerma en los laureles y que tome las medidas que el cree necesarias. Ya que nosotros no podemos exigirle nada, lo más importante es que crea verdaderamente en las medidas que tome, no le tiemble el pulso y lo haga. Es decir, que marque una ruta a seguir y todo el mundo sepa esta ruta, pero no podemos continuar dando bandazos como hasta ahora. La única cosa que le pediría, ya que la situación está muy complicada es que se acuerde de que se puede recortar de muchas maneras y por supuesto en nuestro caso siempre pensamos que primero somos los de casa.


¿Cómo creen que se está comportando el Govern catalán con los jóvenes?

No se comporta. Simplemente no hace nada.

¿Se puede volver a acercar la política a los ciudadanos ahora que parecen tan desencantados con esta situación?

Es muy difícil, aunque no imposible. La dificultad reside en que no vemos a la clase política con ganas de acercarse a los ciudadanos.

¿Qué opinan del movimiento de los “indignados”?

Es un movimiento que en su fondo es bueno, es decir, surge con la intención de replantear y denunciar todo el sistema político actual. Aunque no coincidimos con muchas de sus ideas, creemos que es bueno que haya movimientos que aboguen por replantear el sistema actual. El problema es que este movimiento ha gritado mucho pero no ha aportado ninguna solución factible. La gran mayoría de sus propuestas son utópicas y claramente inviables. Por el contrario no vemos con buenos ojos la forma en que lo han hecho. Es “indigante” ver como se adueñaron de espacios públicos, provocaron altercados y destrozaron por ejemplo la plaza Catalunya de Barcelona, agraviando los intereses de los comerciantes de la zona y ofreciendo un lamentable espectáculo al resto del mundo. No señores, las cosas no se hacen así. Es por consiguiente un mal espejo para los jóvenes que pueden tomar estos comportamientos como “normales”.

¿Se relacionan con las juventudes de otros partidos políticos? ¿Creen que se podría llegar a acuerdos con alguna de estas asociaciones?

Hemos tenido ya algún contacto con juventudes europeas que se han interesado por nuestro proyecto, y habrá contactos con muchos más grupos en el momento que tengamos listos todos los temas en que aún trabajamos debido a que hace muy poco tiempo que hemos empezado. Por supuesto que llegaremos a acuerdos con otras asociaciones identitarias como nosotros.

¿Creen que la juventud está integrada actualmente en la política activa?¿Creen que hay suficientes jóvenes en cargos públicos o piensan que debería renovar más el panorama político?

Hay muchos jóvenes que se interesan por la política pero pocos los que dan el paso a involucrarse activamente en ella. En la política activa los jóvenes son escasos. Creemos que se debería renovar más el panorama político. Si hubiera más jóvenes creemos que llegarían muchas más ideas innovadoras, diferentes. Se aportaría mucho más. Cada rango de edad aporta diferente visión para un mismo problema. En la diversidad de visiones encontraríamos la riqueza en las soluciones. Es el mismo planteamiento que quieren aportar las JIxC a PxC: soporte rejuvenecimiento, aire fresco e ideas innovadoras que nos hagan avanzar hacia delante.

¿Qué opinan de extender la educación obligatoria al bachiller?

Entendemos que un país de muchas prohibiciones u obligaciones no es bueno. En este sentido creemos que la cuestión no es si extender o no la obligación de estudio al bachiller. La cuestión debería ser OBLIGAR a que nuestra educación sea mejor, de mucho más nivel, exigencia, esfuerzo…
Hablamos de una tarea de profesor-alumno-administración que se debe revisar completamente y darle los mecanismos para conseguir una mejor enseñanza, ya que los alumnos ya tienen la posibilidad de estudiar o no el bachiller. Solo depende de su voluntad. En cambio la calidad de enseñanza que se ofrece es de escándalo. Démosles la excelencia en enseñanza que los jóvenes son el futuro de nuestro país, hagamos una buena base para que los pilares que sustentan el país no quiebren jamás.

martes, 20 de diciembre de 2011

RAJOY EJERCE DE GALLEGO EN EL DEBATE DE SU INVESTIDURA Y SIGUE SIN DAR CLARIDAD A LA POLÍTICA DE RECORTES QUE LLEVARÁ A CABO




Rajoy sigue burlándose de los españoles. Sigue sin decir nada ni todo. Ni blanco ni negro. Todo son medidas etéreas que siguen son concretar. No por ello dejamos de pensar que Marianico tiene claro lo que va a hacer. Solo que no lo dice. ¿Será por que los recortes van a ser espectaculares?. Solo ha quedado clara practicamente una cosa, que pasará los festivos a los Lunes. Y eso sin dejar claro de qué festivos se tratan, también en nebulosa. Una medida que ha pedido la patronal pero que ya opinamos el pasado día 8 de Diciembre que es una nueva forma de cortar la identidad festiva.

También ha dejado claro, en su enfrentamiento con Rubalcaba otro personaje nefasto que a pesar de su enemigo político están de acuerdo con las políticas de ambos, que no va a modificar la reforma de las pensiones realizada por el gobierno de Zapatero en la que aumentaba la jubilación a los 67 años. ¿No estaba en contra de su aprovación?. ¿Por qué no la anula teniendo en cuenta que no entra en vigor hasta enero de 2013 y no afectaría en nada su retirada actual en su constitución actual?. Porque, realmente estaba de acuerdo. Lo que tenemos que pedir a los dioses los españoles es que no aumente más la edad antes de que

lunes, 19 de diciembre de 2011

ZAPATERO ENTRA EN EL CLUB DE LOS EXPRESIDENTES QUE GANAN DINERO PÚBLICO POR EL MERO HECHO DE SERLO. CADA VEZ SON MÁS LOS PRIVILEGIADOS



Zapatero entrará en nómina de ex-presidentes el próximo día 21 con el solsticio de invierno. ¡¡Lo consiguió!!. Un día antes de un sorteo de lotería de Navidad. Un día antes de este sorteo, nos habrá tocado el gordo a los españoles al tener que soportar de nuestras arcas públicas el pago a otro ex-presidente privilegiado... y ya van cuatro vivos, de momento porque al ritmo que llevan, no nos extrañaría que Rajoy esté pronto en ese listado. Adolfo Suarez, Felipe Gonzalez, Jose María Aznar y Jose Luís Rodriguez Zapatero, son nuestros ex-presidentes; porque Calvo Sotelo ya falleció; que nos están saliendo caros. Son poco rentables porque no les pagamos por productividad y estos pagos, junto al de la familia real, podrían

domingo, 18 de diciembre de 2011

LEOPOLDO ABADIA: NO SE SI ESTOY PARANOICO. NO EXISTEN CASUALIDADES SINO CAUSALIDADES




Desde San Quirico,

No sé si estoy paranoico


Leopoldo Abadía   16/12/2011 06:00h
En el Diccionario dice que paranoia es una “perturbación mental fijada en una idea”.
Digo esto porque últimamente me han sucedido tres cosas:
He empezado a leer un libro, “El Banco”, de Marc Roche, corresponsal de Le Monde en Londres. El libro lleva por subtítulo “Cómo Goldman Sachs dirige el mundo”.
Hace unos meses leí “El Club Bilderberg”, de Daniel Estulin y hace más meses, “Los masones”, de César Vidal.
Dejé el libro de César a una hija mía, que me lo devolvió en seguida. Me dijo: “papá, no quiero seguir leyendo, porque cada persona que veo por la calle pienso que es masón”.
Como a mí me había pasado lo mismo con lo del Club Bilderberg, es muy posible que os diga pronto que he dejado de leer el libro sobre Goldman Sachs.
Escribo esto a la vuelta de un viaje y preparando la maleta para empezar otro. El taxista que me ha traído a casa me ha dicho: “bueno, se ha salvado Europa, ¿no?”
Y como mi silencio, producto de mi absoluta ignorancia, se ha oído demasiado, ha atacado con la segunda pregunta: “pero aquí, ¿quién manda?”
Como la absoluta ignorancia es ignorancia absoluta, también me he callado, con lo cual el viaje ha sido muy tranquilo, pero el taxista, que me conoce, ha debido pensar que así vende libros cualquiera.
Para colmo, hoy me han hecho una entrevista en Madrid y el entrevistador, antes de comenzar, me ha dicho que lo que más le gustó de una intervención mía en televisión fue que dije: “no tengo la menor idea”.
Para más colmo, en el AVE de vuelta venía un señor con una carrera política brillante, en cuanto a las tarjetas de visita que se ha hecho a lo largo de su vida (y las que se hará, porque aun es joven.) Y, por eso de los malos pensamientos que, a veces me vienen, me acordaba de los que suben y suben y suben, “como pompas de  jabón”, como dice Joan Manuel Serrat.
Total, que entre Goldman, Bilderberg, los masones y el señor de las pompas estoy hecho un lío y no sé si me está entrando la paranoia.
¿Manda ese señor? Pues quizá sí. Por lo menos, se mueve muy bien.
¿Mandan los del Club? No lo sé. ¿Mandan los masones? Tampoco lo sé.
¿Manda Goldman? Juraría que manda. Y que manda mucho.
Hace un par de años escribí “La hora de los sensatos”, libro en el que proponía gobiernos de personas responsables, a los que no quiero llamar “tecnócratas”, porque en cuanto una palabra se desprestigia, hay que cambiarla. Y la palabra “responsable” todavía no se ha desprestigiado. Seguramente porque los irresponsables (el señor de las pompas, por ejemplo), han sido eso, irresponsables. Y se les ha visto demasiado. Y la gente añora a los responsables.
Pero la dicha nunca es completa. Porque los responsables que tenemos ahora en Europa son Monti (ex Goldman Sachs), Papademos (ex Goldman Sachs), Draghi (ex Goldman Sachs).
Ya sé que es una casualidad, pero hace años mi abuela, la de Irún, me dijo que las casualidades no existen. Y como era muy leída, añadió que lo que existen son las causalidades. O sea, que pones una causa (por ejemplo, Goldman Sachs) y sale un efecto (por ejemplo, Draghi, Monti o Papademos.)
Seguramente hay gente que está mandando. Gente que ve el mundo desde arriba, traslada dinero de un sitio a otro, apuesta a que bajarán unas cosas, de paso las hacen bajar, ganan unas perrillas (millones de euros), arruinan a unos miles de familias, etc.
Ayer recibí una carta de un señor, a quien no conozco, que tiene una hipoteca importante en yens. Mi primera reacción fue decir: “y a ese hombre, ¿quién le recomendó lo de los yens?”. La contestación es clarísima: el Director de la Oficina 264 de la Caja de Ahorros de San Quirico, a quien su Director Regional, por encargo del Consejero Delegado, siguiendo las directrices del Presidente, le había puesto como objetivo conseguir 377 hipotecas en yens. El Director de la Oficina no sabía qué era el yen, y además, lo escribía “llen”, pero le colocó la hipoteca a este pobre hombre y, cuando llegó por la noche a casa, le dijo a su mujer: “ya solo me falta engañar a 376”.
No sé quién manda. No sé si se salva Europa. No sé qué quiere decir que se salve Europa. No sé por qué es malo que el euro baje, si con el euro bajo podemos exportar más. No sé por qué tenemos que elegir entre austeridad y estímulo al crecimiento, pudiendo hacer las dos cosas a la vez, desendeudándonos poco a poco en vez de hacerlo a lo bestia.
P. S.
1. Menos mal que, al final del libro sobre Goldman Sachs aparece un Anexo que se  titula “Nuestros principios”. El último dice: “La integridad y la honestidad están en la base de nuestra empresa. Esperamos de nuestros empleados que mantengan una ética irreprochable en todo lo que hacen, sea en la vida profesional o en la vida personal”.
2. Ahora sí que me quedo tranquilo. Igual el señor de las pompas de jabón también es empleado de Goldman Sachs, y yo, venga a pensar mal de él.

FUENTE: http://www.cotizalia.com/opinion/desde-san-quirico/2011/12/16/no-se-si-estoy-paranoico-6408/

sábado, 17 de diciembre de 2011

LA TRAIDORA ESPERANZA AGUIRRE VE APASIONANTE LA CONQUISTA MUSULMANA DE ESPAÑA HACE 800 AÑOS.




No es la primera vez que la traidormente peligrosa Esperanza Aguirre se lanza a soltar valoraciones endófobas a favor de la inmigración. Ahora ya es lo más, en su penúltima alocución, ya que alaba la invasión musulmana que este año hizo 800 años. ¡¡¡Tremendo!!!.

Según esta traidora descerebrada, la invasión musulmana fue uno de los periodos más apasionantes de la Historia de España. Tal vez por eso quiera repetir ese periodo en la actualidad y por ello colabore en una inmigración masiva en Madrid, no ya de musulmanes sino de 170 nacionalidades distintas que hacen de Madrid "una comunidad prospera y maravillosa".

¿Cuando despertará el pueblo de Madrid y el de España dándose cuenta que el PP son los primeros traidores que trajeron y fomentaron la invasión extraña a la que se ha visto

viernes, 16 de diciembre de 2011

URDANGARÍN EN APUROS: EL MÁS QUE PRESUNTO CORRUPTO UNE EN SU TRAMA A CASI TODOS LOS CORRUPTOS HISPANOS GOLPEANDO LA LINEA DE FLOTACIÓN DE LA MONARQUÍA BORBÓNICA

Desde que salió a la luz el caso Noos cuya cúspide es Urdangarín, todo han sido noticias escandalosas. No nos adentraremos mucho en el tema porque, presuponemos, que va a ser el tema estrella de la corrupción española. De hecho el caso, poco a poco, va resultando farragoso en el cual muchas entidades se están viendo involucradas: La Sgae, miembros de influencia en política Valenciana y Balear y ahora una ONG. Esto último llama la atención por lo que pasa del simple ladroneo a la mala intencionalidad cuyo insulto podríamos decir sin sonrojo de aprovecharse de unos indefensos

jueves, 15 de diciembre de 2011

ATENTADO ISLAMISTA EN LIEJA: LA QUINTA COLUMNA TRAIDORA EUROPEA APAGA LOS SONIDOS DE GUERRA QUE LLEGAN DE BÉLGICA





El martes y 13 abrimos el día con la noticia de un magrebí cometiendo un tiroteo en tierras europeas, esta vez Lieja en Bélgica, al igual que recientemente en tierras de Euskadi. Hoy, un día después hemos querido comprobar en los tres diarios de tirada nacional más conocidos lo que ponía del cruel atentado a víctimas autóctonas europeas por parte de un enemigo público musulmán. ¿Qué había?. Nada. El País y El Mundo no decían nada en sus portadas digitales. Únicamente ABC decía una noticia... pero sin nombrar la etnia del asesino. 

¿Qué está pasando en Europa?. ¿En manos de quién están los periodistas Europeos cuando se machaca el noticiario con los atentados de Oslo de este verano a manos de un masón retrasado queriendo imponer este hecho a  la llamada por ellos "extrema derecha" y no pasa nada con este condenable acontecimiento en Lieja?. De igual modo, se sacan de la chistera un hecho sospechoso en Alemania con el fin de buscar escusas para ilegalizar a la formación identitaria de ese país, otrora

miércoles, 14 de diciembre de 2011

ROBERT HERNANDO DE PxC: BOICOT TOTAL AL COMERCIO INMIGRANTE




Una anécdota que le pasó a Robert Hernando, secretario general de PxC. Una anécdota que cada día le pasa a más gente en todas partes de España, no solo en Cataluña. Pasen y lean, no

martes, 13 de diciembre de 2011

EL NOBEL DE ECONOMÍA JOSEPH STIGLITZ NOS DA LAS RECETAS PARA SALIR DE LA CRISIS





No lo decimos nosotros. Lo dice un premio Nobel de economía que fue miembro del consejo de asesores económicos del presidente Bill Clinton y que además es de origen Judío. El economista Joseph Stiglitz, al que pudimos ver en España en una de las asambleas del movimiento 15M, nos dijo en su reciente visita a España cosas interesantes. Cosas contrarias a las políticas practicadas por la UE en estos momentos dirigidos por los mercados financieros los cuales según Stiglitz pueden acabar con el capitalismo.
La austeridad es una receta económica que lleva al suicidio. Porque con austeridad no existe crecimiento económico, como tampoco puede haber consumo, que mueve la economía, si se bajan los salarios y suben impuestos. Si no existe consumo no puede haber trabajo ya que no se puede producir algo que no se va a comprar con lo que la economía se paraliza. Son recetas económicas llamadas de perogrullo. Como de perogrullo sería aplicar más fiscalidad a las empresas que no inviertan y creen empleo. La solución no pasa por la moderación salarial en cualquier caso.
Más lineas maestras se pueden leer en el siguiente artículo que refleja la visión económica de un gran premio Nobel que parecen tener olvidado en el planteamiento de soluciones para la crisis actual. Una crisis que, según el Nobel, se tardará en salir dentro de años, años y años... y solo si se hacen las cosas

lunes, 12 de diciembre de 2011

EL BANQUERO ALFREDO SÁENZ YA LE MARCÓ LA POLÍTICA A ZAPATERO EN JUNIO DE 2004: EL CÍRCULO SE CIERRA CON SU INDULTO RECIENTE




El pasado 25 de Noviembre saltó la noticia en los medios de comunicación. Habían indultado a un banquero. Pero... ¿Quién es Alfredo Sáenz Abad, el banquero indultado?. Es un Vizcaíno, natural del Getxo, de 69 años de edad. Abogado y economista, su labor profesional siempre ha sido la de banquero. Tras la intervención del Banesto en 1993 que llevó a Mario Conde a la cárcel, se hizo cargo de la presidencia de este hasta el 2002 donde pasó a la vicepresidencia del Banco Santander pasando a ser la mano derecha del "Dios" Botín. En 2009 fue condenado a 6 meses de cárcel y multa de 9 Mil € por delitos de acusación denuncia falsa cometidos en 1993 cuando era presidente del Banesto. Esa acusación falsa fue contra tres empresarios que fueron condenados a cárcel inocentemente, todo con la finalidad maquiavélica de recuperar unos créditos al precio que fuese.

¿Cual es la finalidad del indulto?. Con la condena, el señor Sáenz pierde la "honorabilidad" que exige el Banco de España para poder ejercer de Banquero en el país con lo cual se le daba de baja de la lista de altos cargos de la banca. Con este indulto, se le vuelve a devolver la condición "honorable" para continuar con sus actividades bancarias. De ahí la importancia real de este indulto que permite volver al ruedo bancario a un tipejo capaz de denunciar falsamente a unos clientes por recibir un ingreso.

La explicación al porque el Consejo de Ministros del Sr. Zapatero indultó a semejante espécimen puede venir dada por unas declaraciones que realizó el Sr. Sáenz en Junio de 2004 y que hemos podido rescatar. En dichas declaraciones, el nuestro fatídico personaje decía lo siguiente: "Hay que desmontar el estado de bienestar en Europa rápidamente porque no queda mucho tiempo, como mucho 15 años". Había que tocar la seguridad social, los subsidios por desempleo, horas trabajadas, movilidad...". Así como, poco a poco, priorizar las pensiones privadas, que beneficiarían a su banca indudablemente, sobre las públicas. Si no se conseguía a corto plazo todo ello, se debería deslocalizar las empresas a lugares más competitivos como Asia lo cual repercutiría en el empleo Europeo, así a medio plazo se podría conseguir dicho desmantelamiento del

domingo, 11 de diciembre de 2011

GOLPE DE ESTADO EN EUROPA: UN VIDEO Y ARTICULO DEMOLEDOR SOBRE LA AUTÉNTICA REALIDAD






¿Crisis o Golpe de Estado en la UE?

09 de diciembre de 2011 - Categoría IDEAS
La situación político-económica en Europa es más que insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia mientras los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigentes despiertan en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los "democráticamente" elegidos por otros, los llamados "tecnócratas", pre seleccionados por el poder financiero y jamás elegidos por el pueblo.

Aquellos que propiciaron esta crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Mientras, el pueblo amansado por los medios de comunicación y sus “sugerentes propuestas “para explicarnos el origen del conflicto cree a pies juntillas que todo es fruto de una mala gestión especulativa por falta de orden y ambición desmedida.

Pero, ¿Cómo se consigue someter a un continente como Europa?
1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado y creamos una dependencia basada en los intereses.
2. Al recurrir a préstamos imposible logramos mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos cuyos intereses son casi tan altos como la propia nos llevan al primero de los escenarios reales en Grecia que no podría subsanar su deuda real ni aún vendiendo el país entero, y no es ninguna metáfora simple matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya “re educado” acepte sin condiciones cualquier posible solución (el fin justifica los medios)

Las garantías parlamentarias no han sido respetadas y asistimos técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas:
Pero, ¿sabemos realmente quiénes son Lucas Papademos, actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu y Mariano Monti, ahora al frente del gobierno italiano?

¿Y quién orquesta toda la operación?
¿Sabe el pueblo soberano quiénes son Mario Draghi, actual presidente del Banco Central Europeo, Lucas Papademos, actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu y Mariano Monti, ahora al frente del gobierno italiano, y lo que es más importante… Goldman Sachs?

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores beneficiarios. En 2007 los neoyorquinos ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el caos actual mientras vaticinan que seguirá la escalada de precios de las materias primas con un aumento del petróleo del 10 % para situarse en torno a 120 dólares el barril de Brent.

¿Cómo lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime sabiendo con premeditación que estos eran productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Y así este “banco de inversión” fue aumentando su poder a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Es el actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu y por supuesto, no elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte de la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. Tampoco fue elegido por el pueblo evidentemente.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet también miembro del Club Bilderberg.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Mundial entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y cómplice de los títeres que nos gobiernan es un robo institucionalizado de proporciones aún desconocidas, una violación flagrante de la soberanía de los estados y sus pueblos

sábado, 10 de diciembre de 2011

LA PRESIÓN MILITAR DE USA PASA AHORA POR IRAN: ESTAMOS ANTE LO QUE PUEDE SER LOS PROLEGÓMENOS DE UNA III GUERRA MUNDIAL





No corren buenos tiempos para el mundo. Además de la crisis, ahora se corre el riesgo de una conflagración mundial. Las tenazas con las que está apretando los aliados USA e Israel a los países no esclavizados por ellos, está llevando a una tensión mundial solo comparable con la antesala de las dos guerras mundiales del siglo pasado. China, Rusia, Irán, Siria, Venezuela, Corea por una parte, más algún que otro invitado sorpresa posterior, están siendo presionados por el imperio dual, Usa-Israel. Esto puede llevar a una conflagración de tamaño desconocido. Nosotros, desde Altavoz, avanzabamos el siguiente paso cuando el ataque a Libia todavía no había sido consumado. El siguiente será Irán. La presión sobre el país iranio está empezando a gestarse como un presagio de lo sucedido en lugares como Irak o Libia. Pero Irán no es ninguno de los anteriormente citados. Irán si que podría tener armas de destrucción masiva, al igual que su vecino Israel así como los grandes Usa y Rusia. Un enfrentamiento nuclear mutuo, podría

viernes, 9 de diciembre de 2011

RAJOY VA A TRAER MÁS TRABAJO A LOS JÓVENES... A 400€ MENSUALES ASÍ COMO MÁS IVA... EL 20% PARA REDONDEAR. LA ESPAÑA QUE VOTÓ POR "EL CAMBIO" VA A TENER SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS DESPUÉS DEL TRAIDOR DE ZAPATERO




Ya empiezan a mostrarse las primeras gestiones que nos espera por parte del "nuevo" presidente Rajoy, auténtico apéndice de Zapatero en lo que respecta a políticas impuestas desde los mercados vía Merkel y Sarkozy.

Rajoy por fin a abierto la boca después de reunirse con todos los dueños internacionales para dictarle lo que debe hacer, así como con la patronal y sindicatos para hacer de mensajero, dice que va a realizar una profunda reforma laboral, que desvirtúa cualquier intento de negociación social entre patronal y sindicatos. Desconocemos cual será las lineas de la reforma pero parece que la tercermundialización salarial de España empezará por los más jóvenes con los llamados satíricamente minijobs. Trabajos en los que el salario será de 400 € mensuales dejando a los mileuristas como los "nuevos ricos privilegiados" del sistema. Esto unido al despido barato y libre, hará de España junto con diversos países de Europa en los que ya está en marcha los minijobs;  como Alemania que ya los tiene desde 2003 rebajando la calidad de vida en ese país y, por supuesto, el paro; un competidor de países como China con lo cual se podrá volver a deslocalizar hacia una Europa precaria, pobre y tercermundista donde la clase media haya sido extinguida como su población autóctona.
Lo peor no será eso. Lo peor será que estos minijobs irán acompañados de nuevos impuestos, como la subida del IVA al 20% después de haber criticado la anterior subida al 18% por parte del nefasto Zapatero, con el fin de cumplir con el déficit impuesto en la constitución adulterada que nos impuso el BCE. ¡¡¡¡Tremendo!!!!.

jueves, 8 de diciembre de 2011

FESTIVOS AL LUNES: LA PATRONAL Y LOS SINDICATOS QUIEREN DESARRAIGAR LA TRADICIÓN E IDENTIDAD DE LOS PUEBLOS DE HISPANIA QUE SIMBOLIZAN LOS DÍAS FESTIVOS



Ya tenemos de nuevo a la patronal teniendo ideas sin sentido y los sindicatos vendiéndose por un plato de lentejas... o una mariscada.

El mundo laboral en España, tiene dos tipos de libranza laboral. Una son las vacaciones. Tradicionalmente se hacen en verano porque es un tiempo de asueto donde el calor amodorra lo que de perjudicial tiene no a la productividad, palabra maldita utilizada hoy para todo, sino la eficacia laboral al tener menos reflejos por el cansancio natural que produce el exceso de calor. Pero estos días de libranza si que son relativos a la función laboral que realiza cada persona.

El otro tipo de libranza son los festivos, en ocasiones nacionales, en otros autonómicos, provinciales o locales. Los festivos se difieren de las vacaciones en que son días señalados cuya celebración es debido a algún acontecimiento conmemorativo, bien sea civil o religioso. De ahí que la iglesia tenga mucho a decir en esta merienda de negros de la patronal y sindicatos ya que muchas fiestas en España se rigen todavía por la conmemoración católica. Precisamente, una ley traicionera que pretendía sacar Zapatero a través del ministerio de igualdad de Leire Pajín era reducir el valor festivo del catolicismo para dar también cabida a otras creencias como el islam cuya religión conmemora otras festividades no representadas en el calendario festivo. Tal vez con esta nueva patraña de la patronal pueda conseguirse, lo cual traicionaría la identidad del pueblo español. Todo llegará.

Otras festividades conmemoran acontecimientos civiles. Generalmente, las fiestas principales autonómicas se mueven por estos patrones. Para poner solo tres ejemplos; la Diada de Catalunya se celebra el 11 de Septiembre cuando se conmemora la caída de Barcelona ante las tropas borbónicas y la perdida de los fueros tras la derrota en la guerra de sucesión. El 2 de Mayo madrileño conmemora el alzamiento del pueblo de Madrid contra las tropas napoleónicas el día de los fusilamientos. El 9 de Octubre en Valencia se celebra, precisamente, una victoria que es el día en que entró el rey Jaume I a Valencia tras conquistarla, precisamente, a nuestros "nuevos amigos" musulmanes. ¿Que sentido tendría para los valencianos conmemorar la victoria contra el musulmán el lunes 6 de Octubre porque el día 9 cae Jueves?. ¿O para los Pamplonicas San Fermín el lunes 4 de Julio porque el 7 de la famosa canción cae Jueves?. ¡¡¡¡Estamos locos!!!! ¿¿O qué??.

Lo que pretende la patronal es, directa y llanamente, desvirtuar las conmemoraciones festivas en nombre de "su" productividad allanando el camino al desarraigo social, cosa de la que no han hablado los medios de comunicación oficiales estos días en los que solo lo han enfocado desde el punto de vista productivo, dándole juego al sistema global y mundial personalizado en la