Mostrando entradas con la etiqueta Cultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cultura. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de julio de 2012

LAS NAVAS DE TOLOSA 800 AÑOS DESPUÉS





800 años, ni más ni menos. Una fecha memorable y celebrable en el colectivo hispano, en nuestra verdadera memoria histórica. Aquel lunes, otro lunes, día del Carmen de hace 800 años, un 16 de julio de 1212, se libró y venció una de las batallas más importantes de España. Los tres reyes hispanos, el de Castilla, Navarra y Aragón cuando todavía eran independientes pero hermanos, comprendieron la necesidad de unirse contra el enemigo real, el Almohade invasor venido de África y que pretendía reocupar territorios perdidos por las tropas cristianas. Una batalla que marcó el futuro de la península y que permitió la reconquista en años posteriores de territorios claves hispanos que estaban a manos de los musulmanes. Una batalla que vencimos los europeos a los africanos en nuestra propia tierra. Unos europeos dignos de llamarse así. Unos europeos que sabían lo que se jugaban y comprendían que había algo más importante que la vida que se podía perder en batalla desigual. Fue la batalla más importante ganada por nuestros antepasados... porque allí estaban luchando nuestros antepasados, herederos de godos, celtas y romanos, que hicieron posible la España posterior. Esa España que hoy se esconde ante esta fecha. Esa España que hoy, 800 años después, está siendo derrotada en la batalla contra la invasión política, social, económica y étnica.

Hoy debería ser el primer día en la nueva reconquista, pero no. Hoy es un día de luto por la muerte espiritual de nuestros antepasados y la futura defenestración de nuestra estirpe. Una estirpe de guerreros que tomaron las armas para velar por los intereses de todo el pueblo. De un pueblo que comprendía y celebraba las victorias de sus soldados porque sabía la repercusión del hecho. Un pueblo que, si era necesario, tomaría las armas en un futuro contra los enemigos reales. Un pueblo hostil, un pueblo radical, un pueblo que ahora está dormido sin esperanza ni voluntad de despertar. Porque ahora el enemigo del pueblo ha logrado hacer ver que es mejor vivir como esclavo que morir luchando por la libertad. Porque ahora ese mismo enemigo del pueblo infiltrado en nuestras instituciones ha ninguneado el acontecimiento del 2012 más conmemorativo de nuestro pasado por encima incluso de "Pepas" y asambleas liberales. Pero es más fácil y sistémico celebrar los 200 años del inicio del último tramo de la ignominia en forma de Constitución de 1812 a bombo y platillo por todos los medios de comunicación durante meses, que el heroismo de una voluntad de victoria a manos de tres reyes hispánicos; Alfonso VIII de Castilla, Sancho VII de Navarra y Pere II de Aragón; que insuflaron de voluntad a un ejercito confederado donde también participaron leoneses y portugueses a pesar de que sus monarcas León Alfonso IX y Alfonso II se borraron del evento. Lo mejor de todos los ejercitos hispanos que se pudo reunir luchó en esta batalla, desde los guerreros de las ordenes monásticas como la de Santiago donde sucumbió el maestre hasta los fieros almogávares. Lo mejor de lo mejor. 

Hoy es visto por la progresía traidora como un acontecimiento salvaje y violento a borrar y por el resto es poco menos

domingo, 27 de mayo de 2012

EUROVISIÓN: ESPAÑA DEBERIA DESPEDIRSE CON LA GRAN ACTUACIÓN DE PASTORA SOLER DEL FESTIVAL MULTIÉTNICO Y MESTIZO DE LA EUROPA RAPTADA




Un festival de Eurovisión donde España queda 10 llevando la mejor canción, con interprete adecuada a ella, desde el "bailar pegados" de Sergio Dalma da mucho que pensar. Esta debería ser la despedida de España en un festival de Eurovisión; de Europa; donde compiten países que no tienen nada que ver con Europa. Que compita dentro del Festival un país como Israel desde 1973 que no pertenece a Europa, así como Turquía o Azerbayan entre otros no tiene razón de ser.

Aquellos años en los que participaban países realmente europeos quedó atrás hace muchas décadas. Con la apertura de la Europa del este entraron países no europeos que no cabrían en ningún acontecimiento Europeo. Lo mismo va dirigido a unas competiciones europeas deportivas donde países como Israel o Turquía no tienen cabida. Puestos a acoger extraeuropeos... ¿Por qué no participa Australia en estos acontecimientos continentales en los cuales tienen más cabida que los países mencionados?.

Respecto a los vencedores, la diferencia de la victoria sueca con aquella gran "Waterloo" de los Abba da un ejemplo de lo que se ha convertido Eurovisión en la actualidad. Una puesta escena oscura con un toque negro final dando piruetas al más puro estilo africano para representar a un país, ya no centroeuropeo, sino nórdico. Un nido de Frikis y de multiculturales donde queda reflejado el mestizaje de la tierra europea en una de las facetas que más debería defender la

domingo, 15 de abril de 2012

EL TITANIC SE HUNDIÓ HACE UN SIGLO: ¿QUIEN SE ACUERDA DEL WILHELM GUSTLOFF?




Ahora mismo, a las 2:20 horas del 15 de Abril, hace 100 años que el Titanic se sumergió en las aguas del Atlántico norte a consecuencia del choque con un Iceberg el día anterior, 14 de Abril, a las 23:40 horas. Mucho se ha dicho, se ha comentado y se ha emitido sobre este trasatlántico que se hundió en su viaje inaugural. La memoria histórica de casi toda persona viva en este planeta sabe lo que sucedió la noche del 14-15 de Abril de 1912. ¿A qué se debe este acontecimiento?. A que fue el fin de un sueño, del sueño de grandeza del desarrollismo tecnológico que aconteció desde finales del S. XIX con la segunda de las revoluciones industriales, más bien tecnológica. El sueño de que el hombre podía controlarlo todo con su técnica, de que el mundo estaba a sus pies. De que el "nuevo mundo" podría acabar con los restos de un antiguo régimen caduco y fuera de lugar. De que el hombre debía de dejar de mirar hacia el pasado para centrarse en el futuro.
Las consecuencias navales de este acontecimiento; incorporar los botes salvavidas según el número de pasajeros en lugar del tonelaje del buque o la obligación de todo barco de estar disponible en las emisoras las 24 horas con el fin de ofrecer ayuda en caso de necesidad fue debido al escaso número de botes salvavidas con referencia a los pasajeros del Titanic o a la no ayuda que recibió el barco insumergible por parte del Californian cuando no recibió la llamada de socorro al tener la radio apagada; pronto dejaron paso a las consecuencias políticas. El despertar terrible del sueño tecnológico precedió en dos años y casi cuatro meses a la primera guerra en la que la mayor parte del mundo se vio involucrada, verdadero acontecimiento a conmemorar, iniciada el 28 de Julio de 1914. De ahí que quedara marcado a fuego en el imaginario colectivo el hundimiento del insumergible... en su primera travesía. Porque fue el inicio de la crisis que abocaría en un conflicto armado a escala global. 

Curiosamente, como un calco fatídico, la segunda guerra mundial iniciada el 1 de Septiembre de 1939 también tuvo su catástrofe tecnológica particular dos años y casi cuatro meses antes. El 6 de Mayo de 1937, el dirigible Hindenburg fue destruido, esta vez por el fuego, en solo 40 segundos. En esta ocasión murieron 35 de los 97 pasajeros de la nave. Muchos menos de los 1.523 del Titanic. Sin embargo, por primera vez se retransmitió una tragedia de esta magnitud en directo, como un precedente sonoro de las torres gemelas en 2001. De hecho, hoy todavía se pueden ver las imagenes del incendio del dirigible alemán. 










Esta catástrofe replanteó los viajes de pasajeros siendo retirados por Hitler los "Titanics" del aire. A pesar de las imagenes murieron únicamente 35 personas. ¿Quién recuerda el Hindenburg?. ¿Por qué no es tan celebre como el Titanic?. Quizá por sus 1.523 muertos, muchos de ellos pertenecientes a la clase rica del momento.

LA MAYOR TRAGEDIA NAVAL DE TODOS LOS TIEMPOS:


Pero, esos 1.523 muertos no la hacen la tragedia naval más grande de la historia. Esta tendría lugar casi 33 años más tarde en el más absoluto olvido de la memoria popular. En el ostracismo mediatico. Tan solo una película alemana de 1955 está basada en este hundimiento. Muchas obras escritas por técnicos y para técnicos sin trascender a la población general y una novela, "a paso de cangrejo", ambientada y escrita en 2002 por el premio Nobel y recientemente demonizado por poner los puntos sobre las íes, Günter Grass, son el escaso bagaje que cuenta la mayor tragedia naval de la historia en comparación al Titanic.

¿Quien en el mundo ha escuchado hablar del Wilhelm Gustloff?. Muchos menos del 10% que conoce la tragedia del Titanic. ¿Y cual es la historia del hundimiento?. La historia de una tragedia infame en tiempos de guerra. De un asesinato

viernes, 16 de marzo de 2012

GUADIANA DEL CAUDILLO REFRENDA SU NOMBRE... A PESAR DE LA DESMEMORIA HISTÉRICA




¿Por qué no en lugar de tanta memoria histérica se realizan referendum como los de Guadiana del Caudillo para decidir cuestiones como el nombre del pueblo? Porque la Izquierda revanchista pecan de lo que han echado en cara durante décadas a la derecha... de no saber acatar un resultado democrático cuando no le interesa. El 60% de los votantes de un pueblo extremeño, tierra tradicionalmente gobernada por la izquierda, ha decidido continuar con su nombre: Guadiana del Caudillo. Todo ello, a pesar de que los "demócratas" socialistas e IU han pedido a "sus seguidores" que no acudieran a las urnas. ¿Se imaginan si alguien pidiera eso en unas elecciones? Los "demócratas progres" montarían la de San Quintín.

A pesar del "boicot" de los "memoriados histéricos" la participación local del pueblo parece que ha superado a las propias elecciones europeas. Y es que cuando son temas que conciernen al pueblo... no hay Europa que se tenga en cuenta.

 

 

 

Guadiana seguirá siendo "del Caudillo"

El pueblo, en Badajoz, celebra una encuesta y el 60% de los votantes opta mantener el topónimo


Guadiana del Caudillo, en Badajoz, decidió el domingo en una consulta popular que se mantenga el nombre del pueblo. Esa es la opción por la que apostaron 495 de los 817 votantes, en un municipio de 2.530 habitantes. La encuesta había sido organizada por el equipo de Gobierno, del PP, para saber la opinión de los vecinos acerca de si se eliminaba o no la referencia a Franco.
El alcalde, Antonio Pozo, ha informado de que 310 vecinos votaron que el pueblo se denominase únicamente Guadiana y seis por otros nombres de su cosecha. Además hubo cuatro votos nulos y dos en blanco.
Pozo se ha mostrado satisfecho de la participación porque ha sido superior a la de las últimas elecciones europeas. El regidor ha afirmado que el nombre deberá ser ratificado este jueves por el pleno municipal y, posteriormente, se inscribirá en el Registro de Municipios.
En este proceso, a su juicio, no debe haber ningún problema, ni siquiera con la Ley de la Memoria Histórica. El alcalde da así por zanjada la polémica en torno al apellido del municipio. Pozo ha invitado a acudir a los tribunales a quien considere que se ha vulnerado la legislación.
PSOE, IU y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (Armhex) habían pedido a quienes estén en contra de mantener el nombre que no participaran en esta votación. A su juicio, la denominación de esta localidad es ilegal, porque está en contra de lo que manifiesta la Ley de Memoria Histórica, al igual que la consulta, que no ha seguido lo que marca la legislación vigente para este tipo de referendos.

FUENTE: http://politica.elpais.com/politica/2012/03/12/actualidad/1331546828_478651.html

sábado, 10 de marzo de 2012

SER PADRE, EL OFICIO MÁS CONFLICTIVO EN ESTE MUNDO DECADENTE: UNA MENOR DENUNCIA A SUS PADRES PORQUE NO LA DEJARON SALIR DE CASA




La progresía de este país supeditada por la democracia y el liberalismo han llevado a sucesos tan descabellados como este, que una menor de 16 años denuncie a los padres porque no les dejara salir por la noche de jarana. ¿En qué nos estamos transformando? Además la madre es cómplice del padre por no haberle dejado salir. En teoría se cometió el posible delito de "detención ilegal" de los padres hacia su hija. La hija antidemócrata que los denunció. ¿Por qué decimos antidemócrata? Porque con las armas de estos giliprogres en la mano cuando existen posturas diferentes se debe votar. En este caso la menor no aceptó "democráticamente" el dos contra uno de sus padres frente a ella cuando no la dejaron salir en la noche festiva del pueblo jienense de Baeza.

Ante esta situación los padres corren peligro de quitarles a la menor por "malos tratos". Nosotros pensamos que, más bien, a esta hija ingrata deberían de quitarle los padres que tiene e irse a vivir bajo el puente comiendo lo que pueda para que aprenda a aceptar "democráticamente" las decisiones de sus padres por lo menos hasta que, como decían ciertos progenitores cuando podían ejercer mayor autoridad hacia sus vástagos sin correr peligro de ser expuestos a la justicia por ejercer, sin excesos, su

jueves, 1 de marzo de 2012

MAI MENESES: LA CANTANTE DE NENA DACONTE DEFENSORA PROVIDA





Están rabiosos. Los asesinos de no-natos están rabiosos. El motivo lo ha dado una cantante por la que sentíamos simpatías pero que, después de esto, se nos ha colado en nuestro corazón. Porque además de cantante y compositora de algunos de sus temas... es mujer y será madre. Madre autóctona que defiende la vida. La defensa de la vida del proyecto de niño por nacer. Defiende la vida más allá del bien y del mal, más allá de la religión y del cristianismo porque no hace falta ser católico para ser antiabortista en según qué supuestos. ¿Qué hay de malo en defender que no se aborte libremente y más estando embarazada como está? Pues porque parece que todos los cantantes, actores y periodistas "de bien" deben ser progres y "chahis pirulis" en plan abortista entre otras cosas. Una mujer que va a ser madre quiere aprovechar su oficio e influencia para participar en una manifestación en contra del asesinato no-nato haciendo lo que sabe hacer, cantar. Para los progres asesinos de futuros bebes es un sacrilegio que una artista no sea progre... y la han crucificado por las redes sociales. ¿Qué mal nacido no respeta el sentimiento que tiene de madre una mujer embarazada como Mai Meneses que se solidariza con los seres como los que lleva dentro de ella? ¿Qué antidemócrata vestido de demócrata no respeta la decisión de una persona de defender o no sus convicciones? En facebook se a abierto una página llamada "apoyo a Nena Daconte" donde se busca dar apoyo moral a una mujer como la copa de un pino que defiende

martes, 28 de febrero de 2012

TEDDY BAUTISTA, CON PENSIÓN VITALICIA, SOLICITA UNA INDEMNIZACIÓN A LA SGAE POR DESPIDO IMPROCEDENTE.




La sinvergonzonería de este personaje es tremenda. Reclamar 1,8 millones a la Sgae por despido improcedente cuando ha estado a punto de terminar con la entidad por sus chanchullos es de una falta de moralidad de tal magnitud que no tiene descripción. Esta noticia se añade los 23 Mil € al mes de pensión vitalicia por haber presidido la misma entidad. Que la Sgae haya aceptado en dicha pensión muestra la estupidez supina de esta entidad. ¿Todavia existen artistas que confían sus obras a dicha sociedad de caraduras y tontos? ¿de estafadores y estafados? El Sr. Bautista se sirvió de los autores para hacerse de oro siendo presidente y ahora sigue haciéndose de oro por haber sido presidente. La catadura moral de este país está en

viernes, 3 de febrero de 2012

WERT PROPONE UNA REFORMA DE LA EDUCACIÓN QUE SIRVE PARA PONER MÁS PARCHES A UN PROBLEMA ENDÉMICO




Parches, parches y más parches. Aquí se necesita una auténtica reforma de la educación que predomine el esfuerzo, los contenidos y la disciplina junto con una educación que debe de venir en primer lugar de casa. No un adiestramiento de borregos sin conocimientos culturales pero si técnicos. La educación ha ido involucionando en las últimas décadas hasta llegar a una crisis de cultura, educación y conocimientos más profunda que la propia crisis económica.

Educación para la ciudadanía era igual de adoctrinatoria que lo será educación cívica y constitucional. El que el cuarto de la Eso pase a ser un primero de Bachiller Obligatorio es otra estupidez más sin sentido. El sin sentido es tener a adolescentes de 16 años que no quieren estudiar de forma obligada en un centro junto con los que si tienen capacidades para el estudio como si fueran reclusos en lugar de formarlos para un oficio. 

Un punto a favor del nuevo gobierno es la voluntad de que el profesor y el maestro tengan reconocimiento de "autoridad pública". De esta forma, pegarles será un delito ya que ultimamente en algunos centros peligraba hasta la

miércoles, 25 de enero de 2012

LA UNESCO NO DECLARA LOS BAILES DE VIENA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD POR CUESTIONES IDEOLÓGICAS




Después de encontrar esta noticia, estuvimos buscando por Internet bailes Austriacos que tuvieran como protagonistas el WKR y encontramos una serie de bailes en YouTube con dichos nombres. Hemos querido incorporarlos porque si el rechazo por la UNESCO a ser declarado patrimonio de la Humanidad estos bailes Austriacos es porque el WKR, siglas que serían de Wienner Korporations Ringes, está compuesto por 21 cofradías radicales ultranacionalistas no solo sería una decisión errónea, sino nauseabunda. Que las 21 cofradías sean radicales no solo no es negativo sino que, además, es positivo ya que radical viene de la palabra RAÍZ QUE ES LA BASE QUE AFECTA A LA ESENCIA, A LO MÁS PROFUNDO. En este caso, unido a ultranacionalista, vendría a ser lo más profundo de la tradición de la nación, de la identidad nacional. ¿Qué hay de malo en esto?. Esto serviría para demostrar que la UNESCO únicamente defiende intereses mundialistas, de donde sacó la ideología Zapatero para gobernar España durante 7 años, atacando frontalmente cualquier organización patrimonio de toda la humanidad que defiende su identidad cultural... en Europa. Lo decimos porque dudamos mucho que eso lo llegue a hacer de la Danza de los 7 velos, el Tango o la Salsa, por otra parte bailes y danzas igual de respetables patrimonisticamente para la humanidad que las defendidas por las cofradias del WKR, porque reflejan una identidad cultural concreta. Pero ya

sábado, 14 de enero de 2012

EL EMBAJADOR NORTEAMERICANO EN ESPAÑA ALAN SOLOMONT APRUEBA COMO PASO IMPORTANTE LA APROBACIÓN DE LA LEY SINDE POR EL PP DE RAJOY




Estados Unidos ve muy buena señal que el PP aprobase pronto la Ley Sinde. "No es un secreto que hayamos animado siempre al gobierno a proteger la propiedad intelectual". "La persecución de la Piratería debe ser un objetivo primordial de cualquier país que quiera construir una economía basada en la innovación". Estas palabras han sido dichas por el representante del Imperio en España, el embajador de USA Alan Solomont.

Queda claro quien, finalmente, ha aprobado la Ley Sinde. Los mismos que se la hicieron aprobar al gobierno de Zapatero y ejecutar al gobierno de Rajoy, meros títeres ambos del auténtico poder en España, los mercados multinacionales que controlan la soberanía de España y de Europa. Mercados

sábado, 31 de diciembre de 2011

2011 SE DESPIDE CON LA APROVACIÓN DE LA LEY SINDE POR PARTE DEL PP




Poco ha tardado el gobierno de Rajoy en darnos la razón. En el segundo consejo de ministros celebrado se ha aprobado la Ley Sinde que dejó en suspenso el gobierno de Zapatero. Pues si señores, a ver ahora que se hace ya que parece que se ha aprovado con nocturnidad para los medios que antes criticaban, con razón, al terrorífico Zapatero. Ya se comprobó con la presentación del nuevo ministro de cultura y educación Wert, un personaje cercano al grupo Prisa para regular una nueva reforma de Educación que acerque posturas con el PSOE y muy cercano a los postulados de Sinde en materia de descargas por Internet. Ha quedado claro que PPSOE siguen las directrices del gobierno norteamericano en materia de Internet. Veremos que más sorpresas nos depara en próximos capítulos. Un buen regalo del nuevo ministro Wert para abrir el año con más

jueves, 22 de diciembre de 2011

OS DESEAMOS UN BUEN SOLSTICIO DE INVIERNO O NACIMIENTO DEL SOL INVICTO Y PROSPERAS SATURNALES. EL ORIGEN REAL DE LA ACTUAL NAVIDAD




Ahora mismo se cumple el Solsticio de Invierno. Este año queremos retornar con vosotros, una vez más, a la verdadera esencia de la fiesta conocida por Navidad. Muchos símbolos de origen Indoeuropeo se cristianizaron para poder penetrar en la vida de la población tradicional europea la religión extraeuropea llamada Cristianismo, o mejor denominarse judeocristianismo. Esta religión tan arraigada en nuestro pueblo actualmente... no es nuestra en realidad. Es importada desde la actual Palestina a lo que fue nuestro Imperio Europeo donde un mar, el Mediterraneo, era catalogado como Nostrun: El Imperio Romano. De ahí pasó a los pueblos Germanos que terminaron con Roma. 
De unas festividades tradicionales de estos pueblos Germanos, Romanos y Celtas, surgieron la mayoría de festividades religiosas de corte cristiano actuales. De ellas, la más significativa es la llamada Navidad, donde se celebra el nacimiento del niño Jesús de Nazaret que nació en Belén. La historia del Niño que ha llegado hasta nosotros en realidad se trataba de la celebración del solsticio de invierno donde el Sol Invictus vencía a la noche y volvía a resurgir.



¡¡¡OS DESEAMOS PASÉIS UN BUEN SOLSTICIO DE INVIERNO!!!. QUE EL NACIMIENTO DEL SOL INVICTO GUÍE E ILUMINE A TODOS LOS EUROPEOS DE BIEN EL CAMINO OSCURO DE ESTOS TIEMPOS QUE NOS TOCA VIVIR.




A continuación vamos a incorporar de Wikipedia como breve reseña de lo que simbolizaba en el mundo romano la fiesta de las saturnales y celebración del Sol Invicto. Así como una entrada de un blog que creemos fácil de comprender.



Saturnales


Las Saturnales (en latín Saturnalia) eran una importante festividad romana. Se las llegó a denominar "fiesta de los esclavos" ya que en las mismas, los esclavos recibían raciones extras, tiempo libre y otras prebendas; eran Navidad y Carnaval a un mismo tiempo y el cristianismo de la antigüedad tardía tuvo fuertes problemas para acabar con esta fiesta pagana, intentando sustituirla.
Las Saturnales se celebraban por dos motivos:
  • En las fechas a comienzos de año en honor al dios Saturno.
  • Al triunfo de un victorioso general (fiesta del triunfo).
Las primeras se celebraban del 17 al 23 de diciembre en honor a Saturno, Dios de la agricultura, a la luz de velas y antorchas, se celebraba el fin del período más oscuro del año y el nacimiento del nuevo período de luz, o nacimiento del Sol Invictus, 25 de diciembre, coincidiendo con la entrada del Sol en el signo de Capricornio (solsticio de invierno). Probablemente las Saturnales fueran la fiesta de la finalización de los trabajos del campo, celebrada tras la conclusión de la siembra de invierno, cuando el ritmo de las estaciones dejaba a toda la familia campesina, incluidos los esclavos domésticos, tiempo para descansar del esfuerzo cotidiano.
Eran siete días de bulliciosas diversiones, banquetes e intercambio de regalos. Las fiestas comenzaban con un sacrificio en el templo de Saturno (en principio el dios más importante para los romanos hasta Júpiter), al pie de la colina del Capitolio, la zona más sagrada de Roma, seguido de un banquete público al que estaba invitado todo el mundo. Los romanos asociaban a Saturno, dios agrícola protector de sembrados y garante de cosechas con el dios prehelénico Crono, que estuvo en activo durante la mítica edad de oro de la tierra, cuando los hombres vivían felices, sin separaciones sociales. Durante las Saturnales, los esclavos eran frecuentemente liberados de sus obligaciones y sus papeles, en algunos casos, cambiados con los de sus dueños.
Posteriormente, el nacimiento del Sol y su nuevo período de luz fueron sustituidos por la Iglesia, quien hizo coincidir en esas fechas el nacimiento de Jesús de Nazaret con el objetivo de acabar con las antiguas celebraciones. Gradualmente las costumbres paganas pasaron al Día de Año Nuevo, siendo asimiladas finalmente por la fiesta cristiana que hoy en día se conoce universalmente como el Día de Navidad

Celebración

Saturnalia, en honor de Saturno, fue introducida alrededor del 217 a. C. para elevar la moral de los ciudadanos después de una derrota militar sufrida ante los cartagineses en el lago Trasimeno.[1] Oficialmente se celebraba el día de la consagración del templo de Saturno en el Foro romano, el 17 de diciembre, con sacrificios y banquete público festivo (lectisternium) y al grito multitudinario de “Io, Saturnalia”.
Pero esta fiesta era tan apreciada por el pueblo, que de forma no oficial se festejaba a lo largo de siete días, del 17 al 23 de diciembre. Las autoridades estatales se vieron obligadas a atender a la costumbre popular, visto el fracaso que supuso intentar reducir a 3 ó 5 días de celebraciones propuestas respectivamente por Augusto y Calígula. A finales del siglo I, las vacaciones judiciales se prolongaron definitivamente a cinco días.
En las fiestas Saturnales, se decoraban las casas con plantas y se encendían velas para celebrar la nueva venida de la luz. Los romanos amigos y familiares, se hacían regalos (en un principio, recordando a antiguos rituales, velas o figurillas de barro) como los que se hacen en la fiesta de la Navidad, ya que la Navidad está basada en las fiestas Saturnales. Estas fiestas estaban dirigidas por un sacerdote, que cambiaba según el dios al que se le daba culto, el sacerdote se elegía en un colegio de sacerdotes.

FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Saturnales


Sol Invictus


Sol Invictus ("sol invicto") o en forma completa, Deus Sol Invictus (latín "el invencible Dios Sol") fue un título religioso aplicado al menos a tres divinidades distintas durante el Imperio romano; El Gabal, Mitra, y Sol.
Juliano el Apóstata, declararía a Helios como la unica divinidad, siendo las otras divinidades simples expresiones de esté único dios, durante el tiempo de esté emperador la religión del sol se conviritió en la religión oficial dentro del imperio.


Desarrollo

Se diferencia de los primeros cultos del Sol Indiges "el sol nacido" o "el sol invocado" - La etimología y el significado de la palabra "indiges" es debatido, el título Deus Sol Invictus se formó a partir de analogías con el título imperial "titulature plus felix invictus" (latín "laborioso afortunado, inconquistado").
El Festival del Nacimiento del Sol Inconquistado (Dies Natalis Solis Invicti) se celebraba cuando la luz del día aumentaba después del solsticio de invierno, en alusión al "renacimiento" del sol. Este Festival corría desde el 22 al 25 de diciembre. Esta fecha fue escogida por el papa Julio I como nacimiento de Jesús en el año 350, lo que fue decretado por el papa Liberio en 354.

[editar] Navidad

Véase también: Navidad
Navidad proviene de la palabra latina nativitas (natividad) que significa nacimiento y se refiere particularmente al nacimiento de Cristo que es celebrado cada 25 de diciembre, sin embargo, en ninguna parte de la Biblia se menciona la fecha exacta del nacimiento de Jesús. La fiesta de Navidad fue reconocida 300 años después de su muerte, cuando el emperador Constantino permitió el cristianismo en el Imperio romano, después de haber sido perseguido por el Imperio desde tiempos de Nerón, porque la fecha había encontrado popularidad entre los romanos cristianos. Existe discrepancia entre si existieron o no "celebraciones" del nacimiento de Jesús antes de esa fecha. La fecha del nacimiento de Jesús la calcularon los primeros cristianos basándose en una tradición judía que fijaba para los profetas, su fecha de fallecimiento y de su concepción en el mismo día, como creyeron que Jesús murió un 25 de Marzo, calcularon nueve meses después y fijaron el 25 de diciembre como su nacimiento. Por eso los Cristianos Ortodoxos celebran la Navidad el 7 de Enero en el calendario gregoriano, porque según su calendario, el calendario juliano, el 25 de Marzo cae en el 7 de Abril gregoriano.
La fiesta cristiana de la navidad parece haber sido trasladada hacia el año 330, en tiempos de Constantino (306-337), al 25 de diciembre. Con ello se quería significar a Cristo como el verdadero Sol invictus. Es importante observar que, a partir del año 315, empiezan a aparecer en las monedas los primeros símbolos cristianos. Probablemente sea por estas fechas cuando tiene lugar el cambio de la fiesta de Navidad al 25 de diciembre. El mensaje recabado de la célebre visión de Constantino fue en el sentido de la prevalencia de Cristo sobre el Sol: Cristo es el verdadero sol invicto. Sólo faltaba trasladar la fecha del nacimiento de Jesús al 25 de diciembre, día en que se festejaba el nacimiento del Sol invictus.
El emperador Constantino I (306-337) había sido un seguidor fiel de las tradiciones paganas (al dios Sol). Su conversión al cristianismo se debe a una supuesta visión que tuvo cuando vio una cruz frente al sol e iba con su ejército y escuchó una voz que le dijo «con este signo vencerás» (latín: in hoc signo vinces, «con este signo vencerás», )?. Esto fue motivo para llevar el símbolo de una cruz en su estandarte y ganar la batalla del Puente Milvio.

[editar] Fiestas de Brumalia y Saturnalia

La fiesta de Brumalia era una fiesta pagana dedicada al sol, llevada a cabo en el solsticio de invierno, fue sostenido por lo general el 25 de diciembre. La fiesta de Saturnalia empezaba el 17 de diciembre y duraba 7 días, en honor al dios de la semilla y del vino, Saturno. Tales fiestas tenían características muy similares a la que hoy conocemos como Navidad. Al final de la Saturnalia, el 25 de diciembre, se celebraba el nacimiento del Sol —Natalis Solis Invictis (nacimiento del sol invencible)— personificado en el dios Mitra. Aunque el culto a Mitra tenía orígenes persas, se convirtió en la religión dominante en Roma, especialmente entre los soldados.[1]
La fiesta de Navidad empezó a celebrarse como una fiesta cristiana a partir de la época de Constantino, ya que anteriormente era imposible por las persecuciones religiosas. En el año 336 apareció por primera vez tal fiesta en el calendario romano, gradualmente fue entrando en las tradiciones oficiales de la Iglesia cristiana, hasta que en el siglo V, queda ordenada oficialmente, eclipsando del todo a la fiesta del Sol invictus.

[editar] Historia

[editar] Heliogábalo

Artículo principal: Heliogábalo
El título de Sol Invicto ganó popularidad por primera vez bajo el Emperador romano Heliogábalo que impuso el culto de El Gabal, Dios Sol de su ciudad nativa de Emesa (Siria). A la muerte del Emperador en el 222, el nuevo culto cayó en desuso aunque los emperadores posteriores siguieron acuñando moneda con la corona solar radiante durante cerca de un siglo.

[editar] Aureliano

Artículo principal: Aureliano

[editar] Constantino

Artículo principal: Constantino I
Los emperadores anteriores a Constantino grabaron al Sol Invictus en sus monedas oficiales, con la leyenda SOLI INVICTO COMITI, para de este modo invocar al sol invicto como compañero del emperador. Las estatuillas de Sol Invictus, cargadas por portaestandartes, aparecen en tres lugares en los relieves del Arco de Constantino. La moneda oficial de Constantino continuó llevando la leyenda relativa al Sol Invictus hasta 323.
Constantino decretó el 7 de marzo de 321 que el dies Solis (es decir, el domingo) sería el día romano del descanso Códice Justinianeo 3.12.2:
«Imperator Constantinus.Omnes iudices urbanaeque plebes et artium officia cunctarum venerabili die solis quiescant. ruri tamen positi agrorum culturae libere licenterque inserviant, quoniam frequenter evenit, ut non alio aptius die frumenta sulcis aut vineae scrobibus commendentur, ne occasione momenti pereat commoditas caelesti provisione concessa. En el venerable día del sol se dejará a los magistrados y al pueblo de las ciudades descansar y se cerrarán todos los talleres. En el campo las personas ligadas a la agricultura podrán voluntaria y legítimamente continuar sus labores, pues con frecuencia sucede que el día siguiente no es el adecuado para sembrar o plantar viñas, pues se teme que por dejar pasar el momento propicio para tales operaciones se perderá el favor del cielo.
La religión del Sol Invictus continuó siendo parte de la religión estatal hasta que el paganismo fue abolido por decreto del emperador Teodosio I el 27 de febrero de 390.

[editar] Teodosio

Artículo principal: Teodosio I
La fiesta del Sol Invictus, se acabó mediante el célebre edicto de Tesalónica de Teodosio I el 27 de febrero de 380, en el cual el emperador estableció que la única religión del estado era el cristianismo niceno, prohibiendo de facto todas las otras.
El 3 de noviembre de 383 el día de descanso, el dies solis, será renombrado como dies dominicus:
Idem aaa. ad Principium praefectum praetorio. Solis die, quem dominicum rite dixere maiores, omnium omnino litium et negotiorum quiescat intentio; debitum publicum privatumque nullus efflagitet; ne aput ipsos quidem arbitros vel e iudiciis flagitatos vel sponte delectos ulla sit agnitio iurgiorum. Et non modo notabilis, verum etiam sacrilegus iudicetur, qui a sanctae religionis instinctu rituve deflexerit. Proposita III non. nov. Aquileiae Honorio n. p. et Evodio conss.
FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Sol_Invictus



El solsticio: la verdadera Navidad


En estas fechas tan señaladas a uno le surge una duda existencia, que aún a riesgo de romper el espíritu navideño, voy a compartir con vosotros. ¿Estamos seguros de que hoy día 25 de diciembre estamos celebrando la llegada al mundo de Jesucristo hace ya 2008 años o estamos equivocados y estamos celebrando otra cosa? Autorrespondiendome a la pregunta os diré que el día de Navidad (hablando con más propiedad Natividad) tiene menos de religioso que el Papa en chandal. Una prueba de ello se encuentra en la tan sagrada Biblia seguida a pies juntillas por millones de personas, pues dice que había pastores en el campo cuidando de las ovejas por la noche (Lucas 2:8). Este hecho es bastante contradictorio con el hecho de que el nacimiento de Jesucristo fuera en diciembre, ya que por estas fechas en el hemisferio norte suele hacer algo de frío, verdad?? Pero como sólo con este no sirve, vamos a ver otros ejemplos.
El nacimiento de Jesuscristo no está nada claro en los evangelios, de modo que hacer cualquier tipo de estimación de cuando nació carece de sentido. De hecho hay versiones contradictorias dentro de la misma Biblia, lo cual, además de implicar que Dios es un muy mal escritor, implica que es un libro del que no nos podemos fiar como hace muchísima gente.
Que el día de Navidad se fechara el 25 de diciembre se debe simplemente a una propuesta del Papa Julio I (Papa entre el año 337 y el 352), que posteriormente se cree que fue hecha oficial por el emperador Constantino I “el Grande”. El motivo de que se eligiera el 25 de diciembre y no cualquier otra fecha es simplemente que ya había diversas celebraciones paganas por esas fechas, por lo que extender el cristianismo engañando convirtiendo a la gente sería más sencillo. Estos Papas siempre pensando en los demás, verdad??
Celebraciones cercanas al 25 de diciembre había en muchas culturas, casi todas debidas a que el solsticio de invierno en el hemisferio norte es el 21 de diciembre (en el hemisferio sur se celebra el solsticio de verano). Esta fecha era considerada importante porque se trata del día más corto del año, es decir el día en el que el Sol está más bajo y luce durante menos tiempo. Esto era visto como un signo de la muerte y el nacimiento del Sol, por lo que se hacían diversas celebraciones dependiendo de las diferentes culturas.

En Roma se celebraban dos cosas diferentes. En primer lugar el “Natalis Solis Invicti” o “Nacimiento del Sol invicto“, asociado al nacimiento del dios Apolo, que era celebrado en el solsticio de invierno. Y en segundo lugar está la festividad de “Saturnalia“. Una fiesta en honor al dios Saturno que duraba toda una semana, entre el 17 y el 23 de diciembre, en la que se hacían regalos, se liberaba temporalmente a los esclavos, se debaja de trabajar y todo eran fiestas y grandes comilonas.  Como podéis ver, estas cosas siguen haciéndose a día de hoy (obviamente, salvo lo de los esclavos). Los primeros cristianos trataron de sustituir el Natalis Solis Invicti por la Navidad y la Saturnalia por el día de Año Nuevo para poder así expandir el cristianismo, cumpliendo finalmente su objetivo.
En los pueblos germanos y escandinavos se celebraban el día 26 de diciembre el nacimiento de la diosa Freyja. En esas fiestas adornaban un árbol perenne, que representaba al Yggdrasil, costumbre que se cree que se transformó en el árbol de Navidad cuando llegó el cristianismo al Norte de Europa. Anteriormente, los pueblos celtas también tenían una fiesta similar llamada Fiesta de Yule en la que quemaban el tronco de Youle en honor al nacimiento del nuevo Sol. La veneración de los celtas a los árboles (creían que tenían un poder que les protegía y ayudaba) bien puede ser otra de las costumbres que han dado lugar al famoso árbol de Navidad. Otro caso de veneración a los árboles en estas fechas se da en una tradición todavía presente en Cataluña llamada Tió de Nadal en la que se alimenta y cuida a un pequeño tronco que luego te da regalos. Muy similar al típico árbol de Navidad, verdad??

Ya del otro lado del charco, los aztecas celebraban el advenimiento de Huitzilopochtli, dios del sol y de la guerra. Este culto duraba entre el 7 y el 26 de diciembre. De manera similar, los incas celebraban el renacimiento de Inti, el dios Sol, en una festividad llamada Cápac Raymi o Fiesta del sol poderoso, que duraba todo el mes. Los territorios incas se encontraban en el hemisferio sur, por lo que se celebra el sosticio de verano. Tanto la festividad azteca como la inca fueron completamente suprimidas con la llegada de los evangelizadores junto a los conquistadores españoles. En sustitución de ambas festividades se implantó la Navidad.
Como véis, la Navidad no es más que la celebración del solsticio de invierno en el hemisferio norte o el solsticio de verano en el hemisferio sur. No hay nada de religioso en esta festividad ni se conmemora correctamente el nacimiento de Jesucristo ya que no se conoce la fecha de su nacimiento y el día 25 de diciembre fue sólamente impuesto para conseguir una mayor expansión del cristianismo al sustituir una de las festividades paganas más importante: el solsticio. Además hemos explicado todas las costumbres propias de la Navidad y las fiestas asociadas como el día de Año Nuevo o el día de Reyes: el origen de los regalos y las comilonas viene de la Saturnalia romana y el árbol de Navidad viene de la Yggdrasil germana y escandinava y/o la fiesta de Yule celta. Era de esperar, verdad??
Pues nada amigos, que tengáis una Feliz Nav… digo un Feliz Solsticio

FUENTE: http://www.wisphysics.es/2008/12/el-solsticio-la-verdadera-navidad

jueves, 8 de diciembre de 2011

FESTIVOS AL LUNES: LA PATRONAL Y LOS SINDICATOS QUIEREN DESARRAIGAR LA TRADICIÓN E IDENTIDAD DE LOS PUEBLOS DE HISPANIA QUE SIMBOLIZAN LOS DÍAS FESTIVOS



Ya tenemos de nuevo a la patronal teniendo ideas sin sentido y los sindicatos vendiéndose por un plato de lentejas... o una mariscada.

El mundo laboral en España, tiene dos tipos de libranza laboral. Una son las vacaciones. Tradicionalmente se hacen en verano porque es un tiempo de asueto donde el calor amodorra lo que de perjudicial tiene no a la productividad, palabra maldita utilizada hoy para todo, sino la eficacia laboral al tener menos reflejos por el cansancio natural que produce el exceso de calor. Pero estos días de libranza si que son relativos a la función laboral que realiza cada persona.

El otro tipo de libranza son los festivos, en ocasiones nacionales, en otros autonómicos, provinciales o locales. Los festivos se difieren de las vacaciones en que son días señalados cuya celebración es debido a algún acontecimiento conmemorativo, bien sea civil o religioso. De ahí que la iglesia tenga mucho a decir en esta merienda de negros de la patronal y sindicatos ya que muchas fiestas en España se rigen todavía por la conmemoración católica. Precisamente, una ley traicionera que pretendía sacar Zapatero a través del ministerio de igualdad de Leire Pajín era reducir el valor festivo del catolicismo para dar también cabida a otras creencias como el islam cuya religión conmemora otras festividades no representadas en el calendario festivo. Tal vez con esta nueva patraña de la patronal pueda conseguirse, lo cual traicionaría la identidad del pueblo español. Todo llegará.

Otras festividades conmemoran acontecimientos civiles. Generalmente, las fiestas principales autonómicas se mueven por estos patrones. Para poner solo tres ejemplos; la Diada de Catalunya se celebra el 11 de Septiembre cuando se conmemora la caída de Barcelona ante las tropas borbónicas y la perdida de los fueros tras la derrota en la guerra de sucesión. El 2 de Mayo madrileño conmemora el alzamiento del pueblo de Madrid contra las tropas napoleónicas el día de los fusilamientos. El 9 de Octubre en Valencia se celebra, precisamente, una victoria que es el día en que entró el rey Jaume I a Valencia tras conquistarla, precisamente, a nuestros "nuevos amigos" musulmanes. ¿Que sentido tendría para los valencianos conmemorar la victoria contra el musulmán el lunes 6 de Octubre porque el día 9 cae Jueves?. ¿O para los Pamplonicas San Fermín el lunes 4 de Julio porque el 7 de la famosa canción cae Jueves?. ¡¡¡¡Estamos locos!!!! ¿¿O qué??.

Lo que pretende la patronal es, directa y llanamente, desvirtuar las conmemoraciones festivas en nombre de "su" productividad allanando el camino al desarraigo social, cosa de la que no han hablado los medios de comunicación oficiales estos días en los que solo lo han enfocado desde el punto de vista productivo, dándole juego al sistema global y mundial personalizado en la

sábado, 3 de diciembre de 2011

CULEBRÓN SINDE: LA LEY SINDE NO ES APROBADA FINALMENTE EN EL PENULTIMO CONSEJO DE MINISTROS DE ZAPATERO. PATATA CALIENTE PARA UN RAJOY QUE ACEPTÓ LA LEY




La Ley Sinde se ha transformado en un culebrón al más puro estilo norteamericano. Finalmente, en el penúltimo consejo de ministros presidido por el "legendario" Zapatero no se ha aprobado a pesar de la ministra de cultura en funciones que ha presionado para que así fuera. El ministro Blanco llegó a decir que la aprobación de la ley sería el final del PSOE. Se equivocó en que el final del PSOE tal vez esté en marcha, solo que la aprobación de la ley Sinde habría llevado a una situación de catarsis que habría acelerado el proceso dejando casi sin consecuencias a un PP y un CIU que formaron parte de la fiesta. No olvidemos el origen y motivo del #nolesvotes que iba en contra de este trio de partidos y que fue uno de los origenes del movimiento nacido el 15M.

¿Y ahora qué?. Caben dos salidas a la aprobación de esta ley. Una es en la última reunión del consejo de ministros que presumiblemente tendrá lugar el próximo 16 de Diciembre en un último ataque de Sinde para sacar adelante la única cosa que

jueves, 1 de diciembre de 2011

TODA UNA MUESTRA DE MEMÓRIA HISTÉRICA: LA IZQUIERDA RESENTIDA ESPAÑOLA, CON ZAPATERO A LA CABEZA, DISPUESTA A GASTARSE 13 MILLONES DE € EN SACAR A FRANCO DEL VALLE DE LOS CAÍDOS





Las ganas de revancha de la izquierda española llega a extremos estúpidos. Realizar una Comisión de "expertos" para plantear qué hacer con el Valle de los Caídos no solo suena a revanchismo sino que además surge del rencor y el no aceptar, después de 72 años, una derrota militar en una contienda civil que arrasó España durante tres largos años. En ese tiempo hubo muertos, fusilados, masacrados y violaciones por ambos bandos, a cual más sanguinario. Pero la guerra la ganó un bando. Y después de la guerra no vino la paz sino la victoria. Y el bando perdedor todavía sigue con el resentimiento amargo de la derrota y de haber visto como el dictador que surgió de la contienda y que gobernó los destinos de España en los siguientes 36 años murió de anciano en la cama.

Este resentimiento revanchista se aposentó en el socialismo y el comunismo español hasta la actualidad. Las declaraciones de Llamazares diciendo que el coste del desalojo de Franco del Valle, 13 millones de € que en la actualidad significarían un lastre para las arcas públicas así como ha costado el esperpento de la comisión, está justificado dando él parte de su patrimonio para despojar al dictador de su tumba son esclarecedoras de hasta qué punto para ellos no es cuestión de memoria histórica sino de resentimiento histérico de una guerra no finiquitada. Si pudieran cogerían los huesos del fallecido hace 36 años; tantos como lideró el Estado español; y los pasaría por una apisonadora no sin antes jugar a los bolos con su esqueleto. Hasta este punto llega el odio hacia los huesos del jefe de Estado anterior al actual monarca. Un jefe de Estado que, al margen de estos resentidos y cuatro nostálgicos, la mayoría de la juventud española no solo no saben ni en qué periodo de la historia colocarlo sino que una gran parte no ha escuchado nunca hablar de él. Máxima demostración, además de la penosa cultura actual, de la superación histórica de su memoria. 

Con la que está cayendo en España, que Alfonso Guerra, Jauregui, Zapatero, Llamazares y compañía, todavía tengan ganas de jugar a cambiar el resultado de una guerra finalizada hace 72 años humillando los huesos de un dictador dicen mucho en contra de esta chusma. Las guerras se ganan o se pierden, y la izquierda española no se ha enterado todavía que la guerra civil, la nefasta contienda que enfrentó a hermanos de sangre, la ganaron los Nacionales. Que su memoria histórica es cortita al recordar los asesinatos de Franco y no recordar la multitud de religiosos y religiosas que fueron masacrados, mutilados, violados y asesinados solo por pertenecer al clero. Llamazares demuestra una incultura supina o selectiva cuando trata de asesinos en serie a Franco o a Hitler, los cuales parece ser que merecen el castigo eterno, fulminación y desaparición hasta  de sus huesos, y no recuerda los asesinatos selectivos del mayor genocida europeo del S. XX que fue el comunista Stalin que asesinó a enemigos, amigos, camaradas, campesinos en masa... y hasta a su mujer. Un sicópata a reivindicar por su frialdad y falta de motivación ideológica en la realización de sus atroces actos. ¿No es así, Sr. Llamazares?. ¿O necesita unas clases de

viernes, 28 de octubre de 2011

LA FIESTA DE MOROS Y CRISTIANOS:LA FEERI EXIGE SUS SUSPENSIÓN. ESTAMOS TRAICIONANDO A NUESTROS ANCESTROS PERDIENDO LA IDENTIDAD POCO A POCO






No por menos esperado es menos doloroso. La fiesta de Moros y Cristianos que tiene sus primeras representaciones conocidas ya antes de finalizar la reconquista siendo las más antiguas las de Lleida en 1150 o las de Murcia en 1426; surge indudablemente de la reconquista, de la victoria cristiana sobre los moros que ocuparon la península durante casi ocho largos siglos. Son unas fiestas de victoria celebradas en la franja mediterranea de la península aunque las de mayor relieve pertenezcan a la provincia de Alicante o Murcia. En dichas fiestas, existe una representación en la que los moros toman la ciudad festiva durante uno o dos días hasta que las tropas cristianas liberan la ciudad después de una ardorosa batalla. La fiesta finaliza con un desfile en el que se muestran a los cristianos victoriosos. Es nuestra fiesta guerrera identitaria por

lunes, 17 de octubre de 2011

FORTE DEI MARMI: CUANDO LA IDENTIDAD LLEGA A LOS COMERCIOS Y LA GASTRONOMÍA




Como casi siempre, el resto de Europa va a años luz de una España en decadencia y, una vez más, Italia está demostrando tener más sentido común que esta España que, como dijo Unamuno, cada día que pasa nos duele más. La idea de los políticos italianos de la población de la Toscana italiana de Forte dei Marmi es para levantar el sombreo y brindar por ellos. Más teniendo en cuenta que la iniciativa ha surgido de una formación política de centroizquierda en Italia que han apoyado todas las formaciones políticas de la localidad y que en España no se le ocurriría a ninguna formación del sistema. Han decidido que no dejarán abrir ningún local comercial que no forme parte de la identidad italiana de la población. Se acabaron las cervecerías irlandesas, inglesas o alemanas en dicha población, pero también los restaurantes chinos y los Kebabs por no hablar de los emperadores del sector: Mc Donals y Burguer. ¿Se imaginan lo que significaría eso en España donde ultimamente los Chinos están tomando los bares de toda la vida, cada vez se ven más Kebabs y donde los Mc y Burguer se ven como si ya formaran parte de nuestro paisaje castizo?. Sería una buena forma de potenciar de nuevo la

domingo, 16 de octubre de 2011

DEL 15M AL 15O: ANATOMÍA DE UNA INVOLUCIÓN



El 15M puede que comenzara como un movimiento en el que primaba la trasversalidad de personas e ideas agotadas por la situación en España, pero poco a poco la izquierda del sistema, la vertiente mundialista, se fue apoderando del movimiento hasta expulsar de las calles a parados, familias y "gente corriente", además de ir en contra de un sector como el identitario precisamente por ser este el único escudo que le queda al pueblo europeo contra las políticas mundialistas. Sin embargo, este movimiento ha demostrado con su apoyo explícito a la inmigración masiva que buscan también la uniformidad global, no tanto económica, sino social y cultural, reventando las identidades... todas las identidades. Por ello los identitarios consideran que la migración masiva no solo es mala para el autóctono que es invadido sino también para el inmigrante que es substraído de su hábitat natural para introducirlo en una sociedad totalmente al margen de su identidad. Esto al fin y al cabo es lo que pretenden los poderes sistémicos que dicho movimiento, que finalmente se ha adherido al sistema, dicen combatir.

Ahora, cinco meses después, lo que queda del movimiento 15M se ha internacionalizado, o se busca internacionalizar, con consignas como "Unidos por un cambio global". De ahí el mal enfoque que tiene el movimiento ya que es la cruz de la moneda del sistema, pretendiendo acabar con la cara. Dicen estar en contra de la globalización, pero apoyan el mundo global.

Una vez más, desde Altavoz vemos este movimiento internacional como una oportunidad de luchar, no solo contra la cara de la moneda, sino contra la cruz también. El auténtico lema internacional debería ser "Un planeta, miles de identidades que defender en contra de la banca internacional, las multinacionales, los mercados, la hamburguesa, el pantalón vaquero, las migraciones masivas y el mestizaje global. Lucha por tu identidad". Se debería volcar en una manifestación alegre y combativa, en la que cada pueblo del mundo reivindique, a la vez, su identidad frente a la globalización económica que lo está fagocitando todo con la ayuda del mundialismo (la cruz de la misma) que destruye las identidades creando al ciudadano global que se pretende manifestar en todo el mundo en el día de hoy.

Se han visto manifestaciones en muchas ciudades europeas, en muchas de Asia donde, por fin, se ha movilizado Japón. La protesta ha llegado hasta las antípodas de Oceanía en diversas ciudades de Australia y Nueva Zelanda. También pasa por América (Toda América)  y parece que ha quedado al margen de momento, como casi siempre, África. Pero todos van vestidos con la misma ropa, casi comiendo las mismas hamburguesas y protestando ante la misma política sin reivindicar la suya, ya que caen en lo mismo cuando se defiende como única vía posible la democracia liberal. ¿Que tal movimiento hubiera sido si se hubiera visto el multicolor cultural de cada identidad reflejado en el vestuario típico de cada pueblo?. ¿Qué cada pueblo hubiera reivindicado su esencia, su identidad, en contra de la globalización económica y la mundialización cultural, política y social que representa el Establisment?. Eso si que hubiera sido una revolución internacional de todos los pueblos contra el poder globalizador, mundialista y etnocida. Pero esas reivindicaciones y movilizaciones si que hubiesen sido machacadas y contestadas desde el sistema ya que serían el auténtico peligro que podría

martes, 11 de octubre de 2011

ANIVERSARIO DE VERANO AZUL:30 AÑOS DE DECLIVE TELEVISIVO EN UNA ESPAÑA EN DECADENCIA




Tal día como hoy hace 30 años, un 11 de Octubre de 1981, se emitió por primera vez una serie que marcó historia de la buena televisión en España. No vamos a hablar de esta serie porque nos sintamos nostálgicos de esa época, pero si queremos hablar de una época, que abarcó un par de décadas, donde habían programas y series de televisión en los que la programación infantil era infantil con series de dibujos como "Heidi", "Vickie", "La abeja Maya", "El bosque de Tallack", "Dartacan", "David el Gnomo" y tantas y tantas series de animación donde primaba el valor, el honor y el respeto por la naturaleza. Donde los programas de debate eran de debate como el gran programa de Balbín de "La Clave" con su famosa música. Donde cada miembro de la familia tenía su lugar y su "parrilla diaria" en una televisión con únicamente dos cadenas públicas y horario reducido donde un programa estrella era la carta de ajuste y el himno de España al final de programación. Los concursos eran para superar pruebas o acertar preguntas en las que se demostraba "algo de cultura" en la "caja tonta" como "Los Sabios" o el mítico "Un, Dos, Tres". Las series tenían un principio y un fin donde rondaban entre los 10 y 20 capítulos, si no menos, teniendo una calidad extraordinaria muchas de ellas de corte literario: "Cañas y Barro", "La

lunes, 3 de octubre de 2011

TINTÍN EN LOS JUZGADOS: EL CONGOLEÑO MONDONDO SE QUIERE VENGAR DE HERGE 81 AÑOS DESPUÉS POR LA COMPLACENCIA ESTUPIDA DE LA ACTUAL EUROPA


Bienvenu Mbutu Mondondo, el Congoleño con nombre de chiste que ha denunciado a Tintín. El mayor chiste no es el señor en cuestión, sino que en Europa le hayan hecho caso en sus acusaciones tremendas. Por cierto... ¿Habrá leído el comic el Sr. Mondondo?. ¿Le habrá gustado?. ¿Se siente identificado?. ¿Qué le molesta?. ¿O es solo por dar la nota?.





¿Cuantos niños han leído desde 1930 "Tintín en el Congo"?. Un cómic señero en la imaginería mundial está a punto de ser censurado por racista. Tintín; un personaje mítico en el imaginario colectivo europeo del S. XX junto con Asterix; que ha deleitado a varias generaciones del niños en todo el mundo cuyo primer ejemplar de este héroe belga nació justamente cuando el Congo era todavía llamado "Congo Belga" viviendo un periodo de colonización africana, el cual refleja un periodo de la historia del último siglo, está siendo juzgado en un juicio real acusado de racista por un resentido congoleño. ¡¡¡Sin comentarios!!!. Si no fuera tan grave la situación de enjuiciar una obra de arte por un "pecado" que no estaba catalogado como tal cuando se creó, nos pensaríamos que es una broma y nos echaríamos a reír. Pero no. Es el resultado del buenismo, de lo políticamente correcto y la ignorancia supina que se ha instalado en el mundo y especialmente en Europa en las últimas décadas. No es de risa. Es para llorar, para indignarse y para