Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Europa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de septiembre de 2012

EUROPA RESCATADA Y VENDIDA: LOS RECORTES A LA ORDEN DEL DIA




Tres noticias de Europa de las últimas semanas que afectan a varios países. En Portugal han bajado el sueldo a los trabajadores por medio de la cotización. Francia, uno de los dos grandes, también hará recortes, además de hacer pagar a los que más tienen que, solidariamente, se nacionalizan en otros países. Dan ganas de expulsar a esta gentuza de todos los Estados Europeos por sinvergüenzas. Y ahora Grecia se dedica a vender o alquilar (privatizar) sus islas para poder pagar los intereses de la deuda. Una deuda que tiene toda Europa.

Cada vez está más claro que la jugada fue permitir a todos los países de Europa endeudarse para, una vez no puedan devolver los intereses, apoderarse de todo lo público, tal vez hasta el aire. No tardará la Acrópolis de Atenas en pertenecerle a los bancos, o el paso de las termópilas que servirá de doble beneficio privado, un peaje de paso y un paso de interés turístico. Si es que no lo destruyen para evitar que se recuerde

martes, 4 de septiembre de 2012

LA TROIKA DISPUESTA A MACHACAR MÁS AL PUEBLO GRIEGO: AHORA A TRABAJAR TAMBIÉN LOS SÁBADOS

La llamada Troika ha lanzado un globo sonda con el fin de ver como reacciona el pueblo griego primero y el europeo después porque esto es un plan para toda Europa. No se trata de superar la crisis, no. Se trata de apoderarse y acabar con Europa así como de cometer un genocidio con su pueblo.

Si de verdad se buscara solucionar la crisis en Grecia no se trataría de hacer trabajar más días a los pocos que trabajan. El paro tiene dos soluciones totalmente al margen de las medidas de la Troika.

La primera medida a realizar sería el regreso, forzado si es necesario, del excedente inmigrante a sus lugares de origen con el fin de que únicamente queden los autóctonos de antes de la invasión pacífica a la que se ha visto sometido el país por mediación del sistema global y mundial.

La segunda medida sería justamente la contraria. Con el mismo salario, porque no dudamos de que esta idea de la Troika de hacer trabajar más días no irá acompañado de un aumento de la remuneración salarial, disminuir días laborales en lugar de

lunes, 2 de julio de 2012

LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FUTBOL ENTRA EN LA LEYENDA: EL TRIUNFO DE EUROPA



Si, señores. España ha pulverizado todos los registros en esta Eurocopa pasando de la élite a la leyenda. Los números de esta selección en tan solo 4 años son incuestionables. Es la única selección de Europa que ha ganado dos veces seguidas el campeonato. Es la única selección del mundo en conseguir un mundial y dos campeonatos continentales seguidos. Fue la primera selección europea en ganar fuera de su continente. Fue la primera selección en mucho tiempo que gana por primera vez un mundial sin ser anfitrión. Es la primera selección que gana un mundial tras perder el partido inaugural. Esta eurocopa hace de España además la selección que triunfa en la final de Europa con más cantidad de goles respecto al finalista. Torres es el único jugador en ganar dos eurocopas marcando en ambas finales. Del Bosque se convierte en el único entrenador en ganar Eurocopa, Mundial y Champions en la historia además de ser uno de los dos únicos en tener ambos títulos de selecciones. Casillas es el único portero en la historia de la competición que finaliza el campeonato habiendo recibido solo un gol. Ha sido la primera vez que España ha ganado a Francia en partido oficial, casi un siglo ha pasado desde que ganó a Italia, esta vez con contundencia. Precisamente en la final de la Eurocopa ha estado muy repartido por la geografía española ya que los 4 goles los han marcado un canario, un catalán, un madrileño y un asturiano nacido en Castilla-Leon.

Como dice el día después el diario deportivo italiano "La gazzetta dello sport":   "Un solo jugador en la historia había ganado dos europeos: el alemán Reiner Bonhof. En esta España ahora hay doce. Estamos hablando de una generación de fenómenos (...) Por esto sucumbir bajo su peloteo maravilloso, a pesar de los 4 goles, no es humillante como parece". No solo la prensa Italiana, la prensa de toda europa se rinde ante la evidencia: Esta selección esta llamada a ser la mejor de la historia.

¿Cuales son las claves para estos registros?. Nosotros

domingo, 1 de julio de 2012

EURO 2012: CUANDO EL CIRCO NO ES INOCUO. POR ENRIC RAVELLO.


Hoy finaliza la eurocopa 2012 de Ucrania y Polonia con una final interesante. España, única selección favorita realmente europea, contra la Italia del africano Balotelli. Lider y heroe de los que quieren una Italia multicultural y donde parece que solo juega este.
NO seria de extrañar que gane la selección transalpina por algún medio extraño con el fin de reivindicar la multiculturalidad europea frente al uniformismo español. Así que disfrutemos todavía de una España que, en poco tiempo, verá también aumentado su multiculturalidad más allá de lo anecdótico en contadas ocasiones como la victoria de la anterior eurocopa con Sena, un nacionalizado brasileño.
Aquí dejamos un artículo de Enric Ravello muy interesante en el que hace balance de la multiculturalidad futbolistica en Europa. Nuestra selección identitaria España. Nuestro equipo identitario: el Atletic de Bilbao. Ambos, precisamente, han jugado varias finales este año.  
 
 
 
 
 
 
EURO 2012: CUANDO EL CIRCO NO ES INOCUO
 
Pan y circo, la fórmula es vieja pero efectiva.  Y cuanto menos pan, más circo, lo estamos comprobando estos últimos años con una auténtico bombardeo  de retransmisiones deportivas y el progresivo aumento del tiempo dedicado a estas cuestiones en los informativos de todas las cadenas.  El pan escasea pero el circo está asegurado.   Esta creciente importancia del deporte-espectáculo no tendría más problema si no fuera por su clara finalidad anestesiante y narcotizante sobre una población que en condiciones normales habría provocado ya estallidos sociales y hubiera puesto en graves aprietos a la clase política cuya nefasta gestión nos ha llevado al desastre actual.
Sin embargo lo peor del circo no es su función narcotizante –de por sí grave – sino la manipuladora y alienante. Es decir su función de mecanismo de propaganda en manos de las elites mundialistas para reforzar su discurso y su monopolio del poder. El fútbol –principal espectáculo de masas– ha sido un claro ejemplo de esa función instrumentalizadora y manipuladora del discurso “oficial”. Las últimas tres décadas han sido una tremenda y orquestada campaña publicitaria en la que el fútbol se ha usado como pantalla con la que vender la idea de una Europa “multirracial”.
Vamos a poner una fecha, un lugar y un partido concreto: nos referimos a la final de la Europa de 1984 en el parque de los Príncipes de París, entre España y Francia. El vencedor el –entonces sí– equipo galo,  representaba a un país que hasta entonces había estado en la segunda fila futbolística. Francia, ganaba por primera vez en su historia un gran campeonato. Hasta esa fecha los jugadores de la selección francesa había estado formada por jugadores autóctonos, con anecdóticas excepciones como Tresor o Tigana, que no la convertían en una selección “multicultural”, como tampoco lo fue el Portugal de Eusebio.  En aquellos años la inmigración en Francia empezaba a generar un rechazo importante en gran parte de la población y se asistía a la irrupción electoral del Front National. Para las mentes pensantes de lo políticamente correcto, la ecuación tenía una fácil solución: Francia se convertiría en una potencia futbolística  a base de construir una selección con inmigrantes que fuese capaz de aunar a autóctonos y alógenos. La operación se puso en marcha y culminó con la final del Mundial del 98 organizado y ganado por Francia, en una final contra Brasil, en la que muchos aún se preguntar por la llamativa dejadez del equipo sudamericano en un partido de tal importancia deportiva. Era como si el guión estuviera ya escrito y nadie pudiera salirse de lo marcado. El guión incluía –nuestras retinas aún lo recuerdan– que la celebración del triunfo “francés” tuviese toda la escenografía propia de la “nueva Francia multirracial” con banderas tricolores combinadas con argelinas, marroquíes y senegalesas juntas y en armonía por los Campos Elíseos.
Esta enorme campaña de alienación ideológica, fue identificada como tal por una persona de la visión y la capacidad de análisis de Jean Marie Le Pen, que denunció inmediatamente esta estratagema y declaró repetidas veces: “esa selección no representa a Francia”, siendo constante desde esa fecha la denuncia del FN a el

martes, 29 de mayo de 2012

UN VIDEO PATROCINADO POR EL GOBIERNO SUECO HACE APOLOGÍA DEL MULATISMO: EL GENOCIDIO SUECO MAS CERCANO QUE NUNCA




Después de ver este año como ha ganado eurovisión el país sueco con una bereber cantando en plan discotequero y un negro bailando con ella, lejos de aquellos Abba de los años 70 que si representaban el pueblo nórdico, hemos investigado y hemos encontrado un vídeo financiado por el gobierno sueco el cual hace apología miserable del mestizaje pidiendo a las mujeres rubias suecas que se mezclen con negros. El vídeo es tremendo y puede herir sensibilidades identitarias. La letra, si

domingo, 27 de mayo de 2012

EUROVISIÓN: ESPAÑA DEBERIA DESPEDIRSE CON LA GRAN ACTUACIÓN DE PASTORA SOLER DEL FESTIVAL MULTIÉTNICO Y MESTIZO DE LA EUROPA RAPTADA




Un festival de Eurovisión donde España queda 10 llevando la mejor canción, con interprete adecuada a ella, desde el "bailar pegados" de Sergio Dalma da mucho que pensar. Esta debería ser la despedida de España en un festival de Eurovisión; de Europa; donde compiten países que no tienen nada que ver con Europa. Que compita dentro del Festival un país como Israel desde 1973 que no pertenece a Europa, así como Turquía o Azerbayan entre otros no tiene razón de ser.

Aquellos años en los que participaban países realmente europeos quedó atrás hace muchas décadas. Con la apertura de la Europa del este entraron países no europeos que no cabrían en ningún acontecimiento Europeo. Lo mismo va dirigido a unas competiciones europeas deportivas donde países como Israel o Turquía no tienen cabida. Puestos a acoger extraeuropeos... ¿Por qué no participa Australia en estos acontecimientos continentales en los cuales tienen más cabida que los países mencionados?.

Respecto a los vencedores, la diferencia de la victoria sueca con aquella gran "Waterloo" de los Abba da un ejemplo de lo que se ha convertido Eurovisión en la actualidad. Una puesta escena oscura con un toque negro final dando piruetas al más puro estilo africano para representar a un país, ya no centroeuropeo, sino nórdico. Un nido de Frikis y de multiculturales donde queda reflejado el mestizaje de la tierra europea en una de las facetas que más debería defender la

jueves, 10 de mayo de 2012

LA ALTERNATIVA NACIONALISTA GANA LAS LEGISLATIVAS EN SERBIA POR ENRIC RAVELLO




Las elecciones legislativas celebradas en Serbia este domingo han dado como vencedor a los nacionalistas del Partido del Progreso (SNS) que con un 24,7% y sus 73 escaños en la Cámara de Belgrado de votos se convierten en la primera fuerza política del país.

El gubernamental Partido Democrático (DS) queda en segundo lugar al lograr un 23,2% de los sufragios, la tercera posición es para los socialistas del SPS, también parte del gobierno saliente con el 16,6%, mientras en cuarto lugar quedan los también nacionalistas del partido democrático serbio (DSS) del ex primer ministro, Vojislav Kostunica. En el hemiciclo serbio logran entrar algunas formaciones liberales y de las minorías étnicas del país, especialmente la húngara. El partido radical (SRS) queda por primera vez sin representación parlamentaria. 

En las elecciones presidenciales celebradas el mismo día los resultados obligan a una segunda vuelta en la que se enfrentarán el centrista Boris Tadic, presidente del Partido Democrático que pasa con el 26,8% de votos logrados en la primera vuelta y el nacionalista Tomislav ikolic, del SNS que logró el 25,6% de apoyos. Vojislav Seselj, candidato del Partido Radical (SRS) saca el 3.9%.

Sorprende de nuevo –como ya comentamos en el caso de Marine Le Pen, asunto sobre el que volveremos en un próximo artículo- la superficialidad y falta de información de la prensa española y en general occidental a la hora de calificara a Tomislav Nikolic y de valorar su cambio de posición respecto a

miércoles, 9 de mayo de 2012

GRECIA APUESTA POR UN AMANECER DORADO

Grecia ya no se esconde más. Ha dado su apoyo con 21 diputado y casi el 7% del electorado a la respuesta nacional y social a la crisis financiera: Amanecer Dorado. Un grupo que es más que una formación política donde sus miembros patrullan las calles de Atenas protegiendo a ciudadanos griegos de los atracos y ataques de los delincuentes que, en su mayoría, suelen ser inmigrantes. Ciudadanos griegos como tenderos, que han sido los grandes votantes de esta formación. ¿Donde estaba la policía hasta ahora?. Esto entre otras cosas han hecho subir a esta formación muy alto cuando era una minoría hasta hace bien poco. Una formación que defiende al pueblo griego y cuyas ideas pasan por la acción, como repartir ropa y comida a los griegos autóctonos que están pasando necesidad sin tener en cuenta si les votarán, tejiendo una red humanitaria en Grecia. Una formación totalmente en contra de cualquier intervención griega que arrebate la soberanía al pueblo griego, la soberanía nacional que fue anulada tras el golpe de estado perpetrado por los mercados bajo la supervisión del nefasto Papademos. Y un lider Nikos Michaloliakos crecido en unas declaraciones cada

lunes, 23 de abril de 2012

MARINE LE PEN VENCE A LAS ENCUESTAS




Lejos de ese 13% que le daban las encuestas hace tan solo unas semanas, y a corta distancia de los dos partidos más votados, aunque lo suficientemente apartada de la cifra que le hubiera llevado a revalidar el triunfo de su padre hace diez años cuando el candidato del Front National desbancó al socialista Jospin y pasó a la segunda vuelta. A más de siete puntos de ventaja sobre el izquierdista  Melenchon que según las encuestas deberían haber quedado el tercero y cuya batalla era quedar por encima de Le Pen, desbancando también al centrista Beyreau y a más de quince puntos de la suma del resto de candidatos (izquierdistas, ecologistas, conservadores y liberales), la candidata identitaria Marine Le Pen logra un importante triunfo en la primera vuelta de las elecciones francesas y consolida el voto identitario colocando la candidatura del Front National como una de las tres preferidas por los votantes franceses.
A pesar de una turbia campaña en la que no han faltado las difamaciones y mentiras hacia Marine Le Pen , la candidata identitaria que en las últimas semanas de campaña se ha reencontrado con sus raíces mediante un mensaje radical, rebelde y anti-sistema se ha convertido en un importante polo político frente a la arrogancia, la sumisión y la ineficacia que hoy representan los dos partidos de derecha y de izquierda que tradicionalmente se reparten el poder desde hace años. Por ello Marine Le Pen cosechó ayer ese casi 20% de porcentaje de votos, superando los 35%  en lugares como Henin-Beaumont donde quedó por encima de los dos candidatos que han pasado a la segunda vuelta al igual que en otras zonas como la Cataluña francesa, Costa Azul, Alsacia, Normandía y norte de Francia donde sobrepasó ampliamente el 20%. 
Los medios de comunicación europeos no han podido silenciar hoy algo que les preocupa grandemente, que el Front National sea el partido de referencia de los jóvenes y trabajadores que le han votado masivamente, y a los que tanto Sarkozy como Hollande tendrán que mendigar el voto. Durante estas elecciones se ha evidenciado más que nunca que la franja de población que apoya el voto identitario es joven, obrera y de simpatías izquierdistas, algo que ya comprobó Jean Marie Le Pen que recibió masivamente el apoyo en las urnas de los antiguos votantes comunistas o la Lega Nord en Italia que obtuvo un fuerte ascenso paralelo a la caida en picado del Partido Comunista Italiano en el norte del país. Se trata de un hecho determinante que muestra como el trabajador autóctono ha superado ese engaño del sistema llamado izquierda-derecha, y empieza a ser consciente de que solo desde posiciones radicales, identitarias y sociales es posible revertir el criminal proceso teledirigido por la finanza internacionalista gracias a la claudicación y sumisión de unos partidos trasnochados  que pretende acabar con el Estado social y someter

lunes, 26 de marzo de 2012

GRECIA DESPIERTA: AMANECER DORADO PODRÍA ENTRAR EN EL PARLAMENTO HELENO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES ANTICIPADAS

Mucho se ha apretado a Grecia. Tanto que, tal vez, esté a punto de despertar. A pesar de estar tratados despectivamente, es normal que grupos que están en contra de la inmigración en un país como Grecia donde los propios autóctonos tienen problemas de nutrición suban como la espuma. No será el único en Europa. En momentos de crisis es normal que los radicalismos se acentúen. Porque ser radical representa defender la raíz, el origen y la tradición y el ser humano, por naturaleza, es radical y tradicional.

Si los inmigrantes, donde todavía existen ilegales en un país destrozado como Grecia, están atrapados en dicho país lo normal es ayudarles a volver a sus territorios de origen... para que no se sientan atrapados. Además es paradigmático que lo comentado en la noticia sea el pensar de cada día más Europeos autóctonos:

  "En Grecia no hay nazis. ¿Soy yo nazi simplemente por ser un europeo blanco y democrático que no quiere inmigrantes en su barrio? Grecia es muy pequeña y Asia muy grande, así que se pueden volver a sus países", se quejó Constantinos Alopis, un dependiente de unos 35 años que gana 500 euros al mes.


El triunfo de "amanecer dorado" en Grecia radica, entre otras cosas, por haber creado un grupo de 300 o 400 militantes que protegen a los autóctonos de los ataques de inmigrantes, ataques que reciben cada día más a menudo los autóctonos europeos ante la pasividad de una policia que recibe ordenes de favorecer a los inmigrantes frente a los nativos, a pesar de que lo niegen una y otra vez la prensa sistémica europea.


Un dato a tener en cuenta en Grecia sería la subida, con la opción de poder de gobernar el país heleno, de una formación comunista, que a diferencia de la actitud perrofláutica de España y Francia, es claramente marxista-leninista que
defiende la figura de Stalin, anti norteamericano y en contra de

sábado, 24 de marzo de 2012

YANNICK NOAH, VOTANTE DE HOLLANDE, DENUNCIA A LE PEN POR ETIQUETARLO DE EXILIADO FISCAL




Yannick Noah, el francés que puso en duda la honestidad deportiva española al sugerir que se dopaban causa real de ser denunciado por "difamación" por parte del Estado español y la mistad de los españoles, ahora resulta que denuncia a Le Pen por difamaciones al llamarle "exiliado fiscal". Pero, ¿Es realmente un exiliado fiscal? ¿Paga los impuestos en otro país? Porque si paga los impuestos en otro país, la denuncia a Le Pen sería una acción de hipocresía tremenda. 

Esto demuestra que la partes que han  hecho subir en las encuestas de Sarkozy han sido realmente partes del programa de Le Pen: la salida de Schengen y la lucha contra la exiliación fiscal. Es paradigmático que este ex-tenista haya denunciado ahora a Le Pen a poco menos de un mes de las presidenciales. Cosa a analizar también, que un defensor del socialista Hollande sea un millonario deportivo sospechoso de pagar impuestos en el extranjero además de ser, como casi toda la

sábado, 17 de marzo de 2012

UN NIÑO DE 7 AÑOS HA SIDO LLEVADO A LOS TRIBUNALES POR RACISMO EN LONDRES

tremendo...

Un bambino di 7 anni portato davanti al tribunale per razzismo a Londra. Durante la ricreazione avrebbe chiesto a un compagno di colore "tu sei più scuro perché vieni dall'africa?". E' stata subito chiamata la polizia e poi la mamma, il bambino in lacirime non capiva"ho solo fatto una domanda, non volevo essere razzista." E' la linea zero contro il razzismo in gb", dice il responsabile dipartimentale di giustizia, forse lo stesso che applica la sharia a seconda della comunità di appartenenza dell'imputato...
Afoni? Comprendo ma a che servirebbe commentare il futuro?


no-reporter


Un nño de 7 años ha sido llevado a los tribunales por racismo en Londres. Durante el recreo habría preguntado a un compañero de color "¿tú eres oscuro porqué vienes de África?". Inmediatamente han llamado a la policía, después a la madre, el niño lloraba y no entendía nada "yo solo he hecho una pregunta, no quiero ser racista". "Se trata de la línea cero contra el racismo" dice el responsable departamental de justicia, quizás el mismo que aplica la sharia según la comunidad de pertenencia del imputado...

¿Abochornados? Se entiende, ¿pero de que serviría comentar el futuro?

no-reporter

viernes, 9 de marzo de 2012

VLADIMIR PUTIN: LA ESPERANZA DE LA EUROPA LIBRE

 

 

 
COMENTARIOS SOBRE LA AMPLIA VICTORIA ELECTORAL DE VLADIMIR PUTIN

La publicación de los resultados oficiales de las elecciones presidenciales rusas dan un claro vencedor, Vladimir Putin ha logrado el 63,3% de los votos que demuestran que el reelecto presidente ruso, tiene un apoyo popular muy por encima del de cualquier presidente de Gobierno europeo o norteamericano.

Como ya señalamos en este mismo blog, desde hace algún tiempo los medios oficialistas occidentales, insisten en las irregularidades de las elecciones rusas, como parte de una campaña de desprestigio no sólo contra Vladimir Putin sino contra la propia Rusia a  la que veladamente se le acusa de no ser capaz de instaurar un modelo político democrático pleno, motivo por el cual se debería dejar “tutelar” más o menos directamente por los gobiernos occidentales.  Lógicamente, y como de nuevo se ha comparado en las recientes elecciones presidenciales,  esta postura occidental crea el efecto contrario en Rusia que cada vez apuesta con más fuerza por una vía propia y nacionalista de democracia.

La permanente acusación de irregularidades por parte de los mass-medias habituales,  tiene dos carencias dignas de resaltar. Por un lado, como dice el eurodiputado del FPÖ Andreas Mölzer, los países de la UE deberían cuidarse mucho de dar lecciones en este sentido señalando que “En la UE existe un déficit democrático enorme, y el Parlamento Europeo no es mucho más que una fachada pseudo-democrática...(la actitud contra la)  Hungría de Viktor Orban, sólo puede describirse como una burla de los principios democráticos". También conviene recordar que los sistemas electorales de varios países de la Unión Europea suponen una perversión de los principios democráticos, habiéndose dado  circunstancias tan llamativas como que el PCF lograra varios diputados en la Asamblea francesa con un 8% de votos, mientras que el Front National de Jean Marie Le Pen no lograra ninguno con el 15%;  no recordamos que entonces ninguna prensa hablara de “tergiversación de la voluntad popular y carencia de una democracia plena”. Ejemplos de este tipo podemos encontrarlos en todos los países que esta semana están pretendiendo dar

jueves, 8 de marzo de 2012

LA COMISIÓN EUROPEA ACUSADA DE RACISTA POR UN VIDEO QUE DEFIENDE EL MULTICULTURALISMO




Después de la que se ha liado por el vídeo hay que reconocer que o superamos esta UE patética, auténtico contrincante real y directo de Europa, o Europa terminará hundida, defenestrada y extinguida.

La comisión europea saca un vídeo de propaganda a la ampliación de la Unión Europea claramente multicultural, y los multiculturalistas lo denuncian por racista. Lo peor de todo es que la comisión europea lo ha retirado pidiendo disculpas por quien se hubiera sentido ofendido.
En primer lugar, cabe preguntarse a quién diablos se le ocurre hacer el gasto en esta época que vivimos para promocionar una ampliación de la UE, cuando tiene una crisis económica y de identidad profunda. Además... ¿Qué pintan un oriental, un negro brasileño bailando capoira y un hindú o árabe, no queda claro, en un anuncio sobre la ampliación de la UE? ¿Qué quieren la ampliación hacia China, Brasil y la India? ¿O quizás a Turquía y Marruecos? A nosotros nos parece un anuncio de muy mal gusto, pero no por racista sino precisamente por multicultural al afirmar categoricamente que en Europa cabemos todos. ¡¡¡Traidores!!!
Pero la UE no calibró que todo lo que tiene que ver con negros y demás es considerado racista por los multiculturalistas mundialistas progres surgidos de la Onu y sus adláteres. Esto si que tiene gracia, el multicultural multiculturalizado. Pero... ¿Por qué lo tachan de racista estos indeseables? Pues porque, acertadamente, en el vídeo da a entender que la mujer blanca acepta y permite la entrada a su círculo, que es pacífico ante la violencia extranjera, del extraeuropeo. Lo que les ha molestado a estos traidores a Europa, porque la mayoría de multiculturalitos son blancos y europeos renegados, es que la comisión europea haya aceptado que Europa sea blanca. Que sea el blanco el que acepte el multiculturalismo de las hordas violentas extraeuropeas porque para ellos, Europa y el mundo entero pertenecen a la humanidad así que el blanco no puede redimir al extraeuropeo porque este forma parte de Europa

lunes, 5 de marzo de 2012

ISLANDIA JUZGA A SU EX PRIMER MINISTRO GEIR HAARDE POR NEGLIGENTE, NI SIQUIERA POR CORRUPCIÓN. ¡¡QUE GRAN ESPEJO DEBERÍA SER PARA ESPAÑA Y EL RESTO DE EUROPA!!




El lunes 5 de Marzo entrará a los anales de la historia europea al ser juzgado un exministro por realizar mal su función en Islandia. La cuna actual donde girar la vista de una Europa secuestrada por la maldita UE. Nos congratulamos de que en Europa todavía exista un país que plante cara a la corrupción, al despilfarro y la mala gestión.

Claro, que es Islandia solo a sido un exprimer ministro. En España debería ser juzgado todo político con poder en los últimos años y en todas las formaciones políticas. Desde los tres últimos presidentes del gobierno por diversos motivos: Felipe González, Aznar y Zapatero pasando por Chaves, Griñan, Camps, Montilla, Jaume Matas... y terminando por un sinfín de

viernes, 2 de marzo de 2012

EL PROYECTO DE LAS VEGAS EUROPEA: SHELDON ADELSON QUIERE INTRODUCIR LA DECADENCIA Y LA INDIGNIDAD EN ESPAÑA





Poco se opina sobre el proyecto de expropiación de una gran extensión de terreno en España para que un magnate del juego monte su Megacasino en Europa a costa de que el gobierno de turno done concesiones de forma que se cree un microestado dentro del estado español. Concesiones del tipo del modificar las leyes de extranjería en España; con el fin de traer a sus crupiers de Macao así como mano de obra más barata extranjera; reglamento laboral más flexible, exención de impuestos, no pagar la seguridad social de sus trabajadores, creación de infraestructuras como estaciones de metro o el AVE, terrenos regalados o a precio de saldo, eliminar la obligación de identificarse al comprar fichas lo cual beneficiará el blanqueo de dinero, la permisividad de entrada de menores y ludópatas a los casinos, la permisividad de fumar en los casinos cuando en el resto de bares españoles se están arruinando por este motivo... a cambio se crearán 300 Mil puestos de trabajo. Pero, ¿Qué tipo de puesto de empleo se creará si existe flexibilidad laboral y de inmigración, no se paga la seguridad social y se está libre de impuestos? Presuponemos que trabajo precario inmigrante, mafiosos, prostitutas y sicarios así como llevará el vicio, la droga y el juego; que no deja de ser otra droga como queda demostrado en La Vegas o Macao; a Europa pasando por España. Esto con el fin de hacer todavía más millonario si cabe a un personaje funesto y mafioso que no duda en enriquecerse de la decadencia humana que lleva el vicio y el juego: el magnate Sheldon Adelson.

Y, ¿Quién está a favor en España de este megadesastre? El Ciu en Cataluña y el PP en Madrid. El posible enfrentamiento entre Madrid y Barcelona en albergar el proyecto más denigrante para una Europa que pretende ser libre no es como para echar flores y estar orgulloso. Pero, como dice Anglada, no queremos ningunas Vegas ni en Cataluña, ni en Madrid, ni en Europa. Toda España y toda Europa deberían de oponerse en una resistencia común para evitar que en el corazón de nuestra tierra hispánica y europea albergue un antro de mafia, vicio, descontrol, prostitución y decadencia que aprovecha los instintos más terrenales y bajos del pueblo para degenerar todavía más el espíritu de un pueblo europeo que tiene la semilla decadente más fecunda para que degenere todavía más bajo la trampa del juego y el vicio que traerá, no más trabajo, sino más mafia, delincuencia, inmigración extraeuropea y

domingo, 26 de febrero de 2012

GRECIA ES OCUPADA POR LA FINANZA INTERNACIONAL POR ENRIC RAVELLO

GRECIA ES OCUPADA POR LA FINANZA INTERNACIONAL.




En la dinámica de los Golpes de Estado dados en los países del sur de Europa (Monti, Papademos, De Guindos), la alta finanza ha elevado un grado más su estrategia de control, y ha pasado de la instauración de gobiernos títeres a la ocupación total y abierta de los países. El primer caso ha sido el griego, y mucho nos tememos que es sólo la antesala de lo que está por venir.

Yanis Varoufakis, economista de La Universidad de Atenas y famosos polemista griego, calificó el acuerdo al que se llegó en 2010 para proceder el primer rescate de la deuda griega como un nuevo Tratado de Versalles por las draconianas condiciones que se imponían a Grecia. La firma de este segundo, es la capitulación total y sin condiciones del Gobierno griego ante la Troika compuesta por la Comisión Europea, el FMI y el BCE.

15000 funcionarios.

El acuerdo firmado en la madrugada del 21 de febrero por el Senado heleno, significa de facto la supresión de la poca cuota de soberanía que le quedaba al Estado griego, la intervención del gobierno heleno y su tutelaje por parte los comisarios políticos que designe la troika.

Las humillantes condiciones suponen que una delegación permanente de la troika supervisará la acción del (ex) gobierno griego, y que los bancos privados también estarán encargados de aprobar o denegar las decisiones que tome el gobierno residual de Atenas. A cambio, Grecia recibirá una cantidad de dinero en cuotas fragmentadas de aquí hasta el 2014, que se depositarán en una cuenta bloqueada a la que sólo se podrá acceder siempre que la troika dé su visto bueno sobre el cumplimiento del programa de ajustes que condiciona al préstamo. El tutelaje pretende llegar hasta 2020, cuando está previsto que Grecia llegue a un nivel de endeudamiento “sostenible”. La troika añade que toda esta ayuda podrá congelarse y retirase en el momento en que se determine que Grecia no desarrolla los programas de ajustes impuestos o que la situación se deteriora más de lo previsto.

Las condiciones que justifican el préstamo son demoledoras para la sociedad griega: un verdadero “paquete de sangre y lágrimas” –como algunos ya lo han calificado- que incluye despedida de 15.000 funcionarios, la reducción en un 20% del salario mínimo, la aniquilación del sistema sanitario y la renuncia implícita a cualquier tipo de inversión pública. Unas reformas que, entre sus efectos colaterales inmediatos, provocarán un aumento vertiginoso del paro y por consiguiente una agudización de la espiral de empobrecimiento económico y precariedad social.

Es decir que Grecia, a parte del perder su soberanía, acepta la sumisión económica, la condena eterna a la miseria y la eutanasia forzada de su sistema social, una Grecia en la que ya se dan casos de pensionistas muertos por causa del frío en sus propias casa, de niños desnutridos y abandonados y de hospitales incapaces de atender a un número crecientes de enfermos. No deja de ser llamativo que en estas circunstancias se haya admitido y encomiado a Grecia a que aumente su presupuesto militar en un 18,2%, es la única partida del gasto que aumenta, lógicamente por conveniencia de la industria armamentística americana. Es de justicia señalar que parte de la deuda que ha acumulado Grecia estos años ha sido motivada por su enorme gasto militar, uno de los más altos de la UE proporcionalmente, y es que Grecia es frontera con Turquía, y la UE ha sido uno de los impulsores de este gastos militar pues quiere asegurar su frontera con la siempre inquietante Turquía. Por supuesto esta circunstancia no se ha tenido en cuenta a la hora de valorar la magnitud de la deuda helena.

La banca privada gana la partida.

Uno de los puntos más siniestro es la participación de la banca privada en el “rescate” de la deuda griega. En primer lugar hay que recodar que la idea de “salvar a Grecia” es un eufemismo tragicómico, la banca privada y la fianza internacional, no tienen la menor intención de “salvar a Grecia” sino de prestarle el dinero al gobierno griego para que éste pueda pagar la deuda que tiene… con la finanza internacional; es decir con el préstamo condicionado a Grecia la banca internacional sólo pretende asegurase el cobro de lo que ya prestó anteriormente. Una kafkiana situación en la que el prestamista y acreedor son la misma figura. Pues bien, el total de quita de la deuda que asumen los acreedores privados (bancos, fondos de inversión, y demás instrumentos de la finanza internacional) es ni más ni menos que el 75% del total. Además será esta finanza internacional (a través de sus múltiples tentáculos) la principal beneficiada de las privatizaciones del sector público que se han impuesto al (ex) gobierno de Atenas. Una jugada perfecta en la que los especuladores internacionales ganan todo y los griegos pierden todo lo que los especuladores internacionales ganan.

Mientras el BCE sigue sin cumplir con su teórica función que es la de prestar a los países de la UE con dificultades financieras (en este segundo rescate no pone un solo céntimo, tan sólo se limita a renunciar a los potenciales beneficios de la compra de la deuda helena realizada en mayo del año pasado). Objetivamente la inhibición del BCE a prestar dinero favorece objetivamente los intereses de la banca privada internacional para intervenir libremente en esta crisis (privatizaciones) y sacar el mayor beneficio económico de la misma. Como la Comisión Europea, el BCE es un instrumento pseudo-europeo cuya finalidad real es contribuir a la globalización y a la desestructuración de la economía europea, especialmente de los países del sur, que son –de momento– el flanco débil de Europa.

Con todo esto no queremos exculpar en absoluto a la degenerada clase política griega que con su catastrófica gestión de las últimas décadas ha provocado la quiebra del Estado heleno. Gobernado alternativamente por conservadores y socialista sin la menor visión de Estado ni de comunidad nacional, con una mentalidad de clan y enfrentados entre ellos en una dialéctica amigo-enemigo, que han aprovechado en sus respectivas etapas de gobierno para enriquecerse siempre más que el “enemigo”, todo ello aderezado con una absoluta irresponsabilidad e insensatez en la gestión de la “cosa pública”. Son esos mismos socialistas y conservadores los que han votado a favor de este “plan de ajuste”, presentado ante la opinión pública con un oropel de mentiras y falacias por el actual (ex) Primer Ministro, Papademos. La oposición nacionalista de LAOS –que hace breves semanas abandonó el gobierno de coalición por considerar “humillante” lo que estaba negociando el Gobierno griego- y la comunista se han opuesto a la ignominiosa

martes, 21 de febrero de 2012

LA COMISIÓN EUROPEA QUIERE QUE EN ESPAÑA SE JUBILE A LOS 67 AÑOS... O MÁS



Vaya por delante decir que nadie, repetimos nadie, en España debería sacarse un seguro privado de pensiones. Porque la búsqueda de ganar dinero a costa de esos seguros es lo que está destrozando el sistema de pensiones en Europa.

Dicho esto, queremos matizar solo unos puntos sobre este tema:

- Como decíamos ayer, la UE defiende, una vez más, los intereses ajenos al pueblo europeo. En este caso a la banca internacional cuando "recomiendan" sacarse un seguro de pensiones privado priorizandolo al público.

- También queda reflejado la política del "donde dije digo, digo Diego" que continua realizando alegremente Rajoy llevando una continuidad con la del nefasto Zapatero. ¿No estaba en contra Rajoy en su momento del aumento de edad de jubilación a los 67 años?. ¿Por qué no lo hecha para atrás como pretende con otras leyes de Zapatero?. Porque aquella reforma ni la hizo Zapatero, ni la ha ratificado Rajoy que han sido meras comparsas de la auténtica política antieuropea llegada desde la UE y su traidora comisión.

- La UE pretende que se formen los trabajadores de mayor edad para que se reciclen, como el papel. Esto cuando estos mayores deberían, como único reciclaje, ejercer de maestros de

lunes, 20 de febrero de 2012

EL GRAN ADVERSARIO DE EUROPA, LA UE, DEFIENDE INTERESES AJENOS A LOS EUROPEOS




Parafraseando a Josep Anglada de PxC, "si la UE es incapaz de defender los productos europeos y apuesta por los marroquíes. ¿Cual es su sentido?".

¿Qué sentido tiene que se valore más los productos extraeuropeos que los europeos en la Unión Europea?. Más teniendo en cuenta que perjudica muy seriamente a los productos de zonas agrarias europeas como España. Cada día queda más claro que la UE no defiende los intereses europeos. La UE es, en realidad, el gran adversario de Europa. El adversario que defiende los intereses agrícolas marroquíes en nombre de una "primavera árabe" que, precisamente en