¿Habrá que esperar otros 25 años para que finiquiten esta fuente de energía tan peligrosa para la humanidad y el planeta?. Cada 25 años parece que sucede, por activa o por pasiva, un accidente nuclear en el mundo. El siguiente... ¿El 2036 vísperas del centenario de la guerra civil española?.
Hablan los ecologistas en contra de la energía nuclear. Pero, ¿Cual es la alternativa a la energía nuclear?. ¿Las renovables?. No. La auténtica alternativa a la energía nuclear, como dice en Nosotros no entendemos de energía pero dudamos que sea así y el sol, una fuente, teóricamente, limpia de energía no pueda producir tanta o más energía que la nuclear. Pero si fuera así, ¿Por qué no decrecer para hacer viable dicha fuente de energía?. Si tuviésemos en nuestras terrazas las placas solares suficientes para producir, como mínimo, la mitad de la energía que consumimos en la actualidad pudiéndose acumular en nuestra casa sin necesidad de pagar a ninguna compañía eléctrica... ¿No sería más rentable a nuestros bolsillos a medio y largo plazo?. Entonces... ¿Para quién no es rentable en realidad la energía solar o eólica?. ¿Para los consumidores o para los parásitos que nos explotan a cambio de la fuente de energía que mueve nuestro entorno vital actual?.
su obra "mañana, el decrecimiento" el gran Alain de Benoist, es decrecer. Al ritmo de crecimiento actual solo es viable una energía desastrosa como la nuclear que produce toda la energía que es necesaria para la demanda actual de energía. Es viable las energías alternativas, que en España podrían ser la solar y la eólica, pero solo si limitamos el consumo actual de energía. Eso al menos dicen los entendidos en fuentes de energía.
Nosotros decimos ¡¡Basta ya de Energía Nuclear!! 25 años después del desastre de Chernobil y un mes después de Fukushima. Chernobil contaminó nuestro aire y Fukushima está contaminando nuestro océano. 25 años después el aire que rodea Chernobil está contamidado por siglos y siglos, la radioactividad mata nuestras células y condena a nuestros descendientes en pleno corazón de Europa a consecuencia de la negligencia humana en un mundo desquiciado. Víctimas del comunismo de Chernobil y del capitalismo de Fukushima, presentamos otra vía de ecologismo de la mano de los vídeos que nos acompañan: El nuevo ecologismo, Alain de Benoist y el decrecimiento. Hace falta un giro de 180 grados en retroceso para volver la vista a nuestra tradición mas antigua, tanto física como espiritual, y retomar su sistema de vida donde el planeta no estaba para servir al hombre sino que participaba en perfecta armonía con nosotros. Donde lo importante no era tener sino ser, transcendiendo lo material hacia lo espiritual. De esta forma se comprendía que el animal, el vegetal, el mineral no estaba ahí para servirnos, sino que era parte de un todo en el que nosotros eramos un motor que, en ocasiones, hacía mover el ciclo o la rueda.
Solo empapándonos de esta cosmovisión y actuando para cambiar el caos en el que estamos sumidos, aunque sea de forma individual para pasar al colectivo, seremos capaces de comprender y modificar el mal que nos hace al planeta, y por extensión, a la especie humana que formamos parte del mismo esta cosmovisión autodestructiva que controla nuestro sistema vital en la actualidad. Solo siendo conscientes de qué somos podremos actuar para cambiar nuestro entorno... y a nosotros mismos. Solo así dejaremos de autodestruirnos... si no es ya demasiado tarde para ello.
FUENTE: http://www.youtube.com/watch?v=JFaeAKhmIxI
El accidente de Chernóbil fue 1.000 veces superior a Fukushima
- Este martes se conmemora el 25 aniversario del peor desastre nuclear.
- La central ucraniana emitió muchos más contaminantes radiactivos.
- Varias ceremonias recuerdan en este día a las víctimas del accidente.
- Azárov, primer ministro de Ucrania: "No hay alternativa a la energía nuclear".
El accidente de Chernóbil (Ucrania) del que se cumplen este martes 25 años, fue "1.000 veces o más peor que el Fukushima (Japón)" , por lo que según el ex consejero del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y catedrático emérito Agustín Alonso, "va a ser necesario modificar la Escala Internacional de Sucesos Notificables y añadir uno o dos niveles más".
Así, en el 25 aniversario del accidente de Ucrania que se cumple con el reciente accidente nuclear japonés, Alonso ha explicado que aunque ambos han sido calificados con nivel 7, el máximo, hay una gran diferencia entre ambos, ya que el límite de emisión de contaminantes radiactivos está en torno a 50.000 terabequerelios que en Chernóbil se superó en "mucha mayor cantidad".
Además, ha manifestado que Chernobil fue "muy grave, sin duda el más grave de los ocurridos" y que espera que no se vuelva a producir, aunque en todo caso, ha explicado las "enormes diferencias" y también las similitudes entre ambos casos.
Respecto a Chernobil, que ocurrió el 26 de abril de 1986, ha concretado que se inició en un reactor de diseño soviético muy peculiar que era una adaptación de un reactor de producción de plutonio para producción eléctrica en el que se intentó un experimento para verificar que la inercia de la turbina podía seguir suministrando suficiente energía en caso de parada de reactor. "Se hizo en condiciones muy adversas, sin cumplir los requisitos mínimos, a una potencia en la que el reactor era inestable y siguió las leyes físicas", ha subrayado, al tiempo que ha añadido que se produjo un aumento del flujo de neutrones que derivó en una "excursión de neutrones por fuga de radiactividad".
Una evacuación tardía
Así, se produjo una explosión de vapor que levantó la tapa superior del reactor dejando el núcleo al descubierto y dejando una reacción de oxidación del zirconio de las varillas combustibles que acabó en una explosión de todo tipo de materiales radiactivos: trozos de grafito salieron despedidos por la violencia de las explosiones, cayeron sobre los tejados de los edificios auxiliares que estaban cubiertos por una fibra asfáltica que comenzó a arder y los bomberos acudieron a sofocar el incendio sin la debida protección, muriendo 31 de ellos.La nube radiactiva alcanzó los 10 kilómetros de altura A consecuencia de esto, quedó el núcleo al descubierto y los productos radiactivos se desperdigaron por el aire y la nube radiactiva alcanzó los 10 kilómetros de altura que llegaron, principalmente a los países europeos.
Alonso ha relatado también que los escombros radiactivos fueron recubiertos con distintos materiales utilizando helicópteros pero que el escape de productos radiactivos duró 10 días con altas liberaciones del reactor. Posteriormente se construyó un sarcófago "deficiente", a su juicio y se realizó una evacuación de la población cercana a la central "días después, cuando el accidente ya había avanzado lo suficiente".
Por otro lado, ha diferido del baile de cifras de afectados, "muy variables" y ha dicho que "las más fiables" hablan de unos 25.000 casos de tiroides de los que alrededor de 1.000 fallecieron. En todo caso, ha aseverado que 25 años después persiste un radio de 16 kilómetros de acceso prohibido, aunque ha calificado de "cuanto menos curioso e interesante" que la zona se haya convertido en "casi una atracción turística".
Atracción turística
El lugar más inhóspito de la Tierra, la zona de exclusión que rodea la accidentada central nuclear de Chernóbil, ha abierto sus puertas a los turistas, que ahora pueden ver con sus propios ojos un paisaje apocalíptico."Todos los interesados son bienvenidos a visitar la zona de Chernóbil. Queremos mostrar al mundo que Ucrania ya no es una amenaza nuclear", asegura Oxana Nor, directora de la agencia estatal Interinform, que organiza los viajes al corazón de la tragedia.
No obstante, antes de obtener el permiso para viajar a la zona, los visitantes deben firmar un contrato por el que la administración se exime de toda responsabilidad por cualquier perjuicio a la salud del visitante.
Los turistas deben firmar un papel en el que eximen a la organización de responsabilidades en su salud Además, los menores de edad, al igual que las mujeres embarazadas y en período lactante tienen expresamente prohibido viajar a Chernóbil, planta que fue clausurada en 2000, pero que aún alberga combustible nuclear.
El turista, al que se entrega un traje especial contra la radiación si así lo desea, puede viajar en grupo, previo pago de 100 dólares, o en solitario acompañado de un guía, lo que le costará unos 500 dólares.
La estancia en la zona no supera las 6 horas, período durante el que no se puede fumar, salirse del itinerario oficial, beber alcohol, encender una hoguera y, por supuesto, tocar o llevarse ningún objeto, sean trozos de chatarra, plantas o simples pedruscos.
"En las rutas que hemos elegido las dosis de radiación son mínimas. Esas sendas son seguras", explica Piotr Valianski, director del departamento de sanidad del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania.
Recuerdo a las víctimas
Velas y flores sirven a los ucranianos para recordar a todas las víctimas que fallecieron por culpa del accidente que se produjo a la 1.23 de la madrugada de un día como este de hace 25 años. El Gobierno ruso no inició la evacuaciónde más de 100.000 vecinos hasta tres días después y para ellos, oficialmente, sólo hubo 31 muertos.Los líderes de Ucrania y Rusia, junto a Bielorrusia los países más afectados por el accidente en la central nuclear ucraniana de Chernóbil, visitarán la planta con ocasión del vigésimo quinto aniversario de la mayor catástrofe en la historia del átomo. Por su parte, grupos ecologistas aprovechan la efeméride para reivindicar en distintos países el cierre de todas las centrales nucleares.
FUENTE: http://www.20minutos.es/noticia/1030026/0/aniversario/accidente/chernobil/
No hay comentarios:
Publicar un comentario