miércoles, 29 de febrero de 2012
martes, 28 de febrero de 2012
TEDDY BAUTISTA, CON PENSIÓN VITALICIA, SOLICITA UNA INDEMNIZACIÓN A LA SGAE POR DESPIDO IMPROCEDENTE.
La sinvergonzonería de este personaje es tremenda. Reclamar 1,8 millones a la Sgae por despido improcedente cuando ha estado a punto de terminar con la entidad por sus chanchullos es de una falta de moralidad de tal magnitud que no tiene descripción. Esta noticia se añade los 23 Mil € al mes de pensión vitalicia por haber presidido la misma entidad. Que la Sgae haya aceptado en dicha pensión muestra la estupidez supina de esta entidad. ¿Todavia existen artistas que confían sus obras a dicha sociedad de caraduras y tontos? ¿de estafadores y estafados? El Sr. Bautista se sirvió de los autores para hacerse de oro siendo presidente y ahora sigue haciéndose de oro por haber sido presidente. La catadura moral de este país está en
lunes, 27 de febrero de 2012
LA DACION EN PAGO DE LA VIVIENDA DEL PP: NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE
La dacion en pago. Se le ha dado mucha propaganda en los últimos días. Nosotros nos quedamos anonadados. El PSOE de Zapatero, cuando presumiblemente debería haber tomado antes una decisión social de este tipo, ahora resultaba que el PP de Rajoy con un Goldman Sachs al mando como es De Guindos esta de acuerdo en la llamada dación en pago; la perdida de la vivienda a cambio de cancelar la hipoteca. Algo que, en principio parece justo pero que no lo veía así el anterior gobierno de Zapatero.
¿Qué ha pasado para que el PP haya claudicado en esta opción hipotecaria? Nada. Realmente, lo que se ha hecho es dar la opción a qué elija el banco si quiere hacerlo o no, pero solo en los casos en los que todos los miembros de la familia estén parados o en una situación precaria. Con lo cual, si el banco no quiere no se realizaría así. Y si por cualquier locura aceptara el banco en tomar el piso por la hipoteca, favorecería al banco en un aspecto. La desgravación fiscal al banco que aprovecha esta reforma le hace beneficiarse a costa de una familia en crisis que, probablemente, no pagaría el piso en años. Y... ¿Quién pagaría con esas desgravaciones? los de siempre, el pueblo que
domingo, 26 de febrero de 2012
WERT Y SU FUGA DE CEREBROS
Este ministro parece Mr. Excusas. Desde luego la que se ha inventado para justificar la fuga de cerebros es tremenda. Los "nuevos españoles" nacionalizados por la "memoria histórica" de Zapatero al ser descendientes de Españoles exiliados por la guerra aunque nunca hayan residido en España pero tengan un título universitario del exterior también se les considera "fuga de cerebros" cuando nunca han estado en España... y eso desvirtúa la cantidad de "fugados".
Sr. Wert, ¡¡No nos tome el pelo!! ¡¡No nos tome por idiotas!! ¿Como puede decir semejante estupidez y poder dormir por las noches? El drama que está pasando en España es que se están marchando muchos jóvenes sobradamente preparados al extranjero mientras nos siguen entrando mano de obra barata extraeuropea por medio de gente poco cualificada o con titulo universitario, en muchos casos, sacados en la tómbola. Esto sin contar a los múltiples sin papeles que siguen entrando por la frontera y que en lugar de repatriar los "sueltan" por España. ¡¡Ese es el auténtico drama de este país!! Un drama de sustitución poblacional mientras los miembros de este gobierno traidor al pueblo de España hacen lo mismo que el gobierno anterior de Zapatero en cuestión de "invasión pacífica" llamada inmigración: o nada o potenciarla. Digase de paso, como la absurda nacionalización realizada por el Sr. Zapatero para su "memoria histérica" y que ha llevado a la española de miles de extranjeros que son españoles a pesar de no haber pisado nunca la península ibérica. En muchos de esos casos, en América, más cercanos a Moctezuma o Kunta Kinte que al pobre exiliado político de la guerra civil que fue, presuntamente, el eslabón perdido español.
GRECIA ES OCUPADA POR LA FINANZA INTERNACIONAL POR ENRIC RAVELLO
GRECIA ES OCUPADA POR LA FINANZA INTERNACIONAL.
En la dinámica de los Golpes de Estado dados en los países del sur de Europa (Monti, Papademos, De Guindos), la alta finanza ha elevado un grado más su estrategia de control, y ha pasado de la instauración de gobiernos títeres a la ocupación total y abierta de los países. El primer caso ha sido el griego, y mucho nos tememos que es sólo la antesala de lo que está por venir.
Yanis Varoufakis, economista de La Universidad de Atenas y famosos polemista griego, calificó el acuerdo al que se llegó en 2010 para proceder el primer rescate de la deuda griega como un nuevo Tratado de Versalles por las draconianas condiciones que se imponían a Grecia. La firma de este segundo, es la capitulación total y sin condiciones del Gobierno griego ante la Troika compuesta por la Comisión Europea, el FMI y el BCE.
15000 funcionarios.
El acuerdo firmado en la madrugada del 21 de febrero por el Senado heleno, significa de facto la supresión de la poca cuota de soberanía que le quedaba al Estado griego, la intervención del gobierno heleno y su tutelaje por parte los comisarios políticos que designe la troika.
Las humillantes condiciones suponen que una delegación permanente de la troika supervisará la acción del (ex) gobierno griego, y que los bancos privados también estarán encargados de aprobar o denegar las decisiones que tome el gobierno residual de Atenas. A cambio, Grecia recibirá una cantidad de dinero en cuotas fragmentadas de aquí hasta el 2014, que se depositarán en una cuenta bloqueada a la que sólo se podrá acceder siempre que la troika dé su visto bueno sobre el cumplimiento del programa de ajustes que condiciona al préstamo. El tutelaje pretende llegar hasta 2020, cuando está previsto que Grecia llegue a un nivel de endeudamiento “sostenible”. La troika añade que toda esta ayuda podrá congelarse y retirase en el momento en que se determine que Grecia no desarrolla los programas de ajustes impuestos o que la situación se deteriora más de lo previsto.
Las condiciones que justifican el préstamo son demoledoras para la sociedad griega: un verdadero “paquete de sangre y lágrimas” –como algunos ya lo han calificado- que incluye despedida de 15.000 funcionarios, la reducción en un 20% del salario mínimo, la aniquilación del sistema sanitario y la renuncia implícita a cualquier tipo de inversión pública. Unas reformas que, entre sus efectos colaterales inmediatos, provocarán un aumento vertiginoso del paro y por consiguiente una agudización de la espiral de empobrecimiento económico y precariedad social.
Es decir que Grecia, a parte del perder su soberanía, acepta la sumisión económica, la condena eterna a la miseria y la eutanasia forzada de su sistema social, una Grecia en la que ya se dan casos de pensionistas muertos por causa del frío en sus propias casa, de niños desnutridos y abandonados y de hospitales incapaces de atender a un número crecientes de enfermos. No deja de ser llamativo que en estas circunstancias se haya admitido y encomiado a Grecia a que aumente su presupuesto militar en un 18,2%, es la única partida del gasto que aumenta, lógicamente por conveniencia de la industria armamentística americana. Es de justicia señalar que parte de la deuda que ha acumulado Grecia estos años ha sido motivada por su enorme gasto militar, uno de los más altos de la UE proporcionalmente, y es que Grecia es frontera con Turquía, y la UE ha sido uno de los impulsores de este gastos militar pues quiere asegurar su frontera con la siempre inquietante Turquía. Por supuesto esta circunstancia no se ha tenido en cuenta a la hora de valorar la magnitud de la deuda helena.
La banca privada gana la partida.
Uno de los puntos más siniestro es la participación de la banca privada en el “rescate” de la deuda griega. En primer lugar hay que recodar que la idea de “salvar a Grecia” es un eufemismo tragicómico, la banca privada y la fianza internacional, no tienen la menor intención de “salvar a Grecia” sino de prestarle el dinero al gobierno griego para que éste pueda pagar la deuda que tiene… con la finanza internacional; es decir con el préstamo condicionado a Grecia la banca internacional sólo pretende asegurase el cobro de lo que ya prestó anteriormente. Una kafkiana situación en la que el prestamista y acreedor son la misma figura. Pues bien, el total de quita de la deuda que asumen los acreedores privados (bancos, fondos de inversión, y demás instrumentos de la finanza internacional) es ni más ni menos que el 75% del total. Además será esta finanza internacional (a través de sus múltiples tentáculos) la principal beneficiada de las privatizaciones del sector público que se han impuesto al (ex) gobierno de Atenas. Una jugada perfecta en la que los especuladores internacionales ganan todo y los griegos pierden todo lo que los especuladores internacionales ganan.
Mientras el BCE sigue sin cumplir con su teórica función que es la de prestar a los países de la UE con dificultades financieras (en este segundo rescate no pone un solo céntimo, tan sólo se limita a renunciar a los potenciales beneficios de la compra de la deuda helena realizada en mayo del año pasado). Objetivamente la inhibición del BCE a prestar dinero favorece objetivamente los intereses de la banca privada internacional para intervenir libremente en esta crisis (privatizaciones) y sacar el mayor beneficio económico de la misma. Como la Comisión Europea, el BCE es un instrumento pseudo-europeo cuya finalidad real es contribuir a la globalización y a la desestructuración de la economía europea, especialmente de los países del sur, que son –de momento– el flanco débil de Europa.
Con todo esto no queremos exculpar en absoluto a la degenerada clase política griega que con su catastrófica gestión de las últimas décadas ha provocado la quiebra del Estado heleno. Gobernado alternativamente por conservadores y socialista sin la menor visión de Estado ni de comunidad nacional, con una mentalidad de clan y enfrentados entre ellos en una dialéctica amigo-enemigo, que han aprovechado en sus respectivas etapas de gobierno para enriquecerse siempre más que el “enemigo”, todo ello aderezado con una absoluta irresponsabilidad e insensatez en la gestión de la “cosa pública”. Son esos mismos socialistas y conservadores los que han votado a favor de este “plan de ajuste”, presentado ante la opinión pública con un oropel de mentiras y falacias por el actual (ex) Primer Ministro, Papademos. La oposición nacionalista de LAOS –que hace breves semanas abandonó el gobierno de coalición por considerar “humillante” lo que estaba negociando el Gobierno griego- y la comunista se han opuesto a la ignominiosa
sábado, 25 de febrero de 2012
UPyD: UNIFORMES, PROGRES Y DEMAGOGOS. UNA BALA EN LA RECAMARA DEL SISTEMA
Parece que queda claro, poco a poco, de qué van cojeando los nacionalistas españolistas de UPyD que presumen de ser antinacionalistas pero parecen sacados del franquismo más rancio, el españolismo centralista. Ahora, con la que está cayendo, parece que su cruzada es que los nombres de provincias y localidades figuren en castellano. Primero para ser compartido con el Euskera, Catalán o Gallego pero estamos convencidos que, una vez conseguido esto, para erradicar la lengua de cada pueblo de hispania que no sea el castellano porque si pudieran erradicarían todas las lenguas oficiales del Estado menos la lengua de Castilla. Pero eso si, compartiendo el uso en España con el árabe, el chino, el suajili o cualquier otra lengua alejada de la identidad de los pueblos de Hispania. Porque UPyD está, también, por la labor de que España se llene de inmigrantes en plan masivo porque, en el fondo, no son nada nuevo bajo el sol sino más bien, la bala en la recámara del sistema por si sale disparado el PP o el PSOE. ¿Lo tendrán en cuenta los valencianos que dieron la posibilidad de ser diputado a Toni Cantó, un valenciano afincado en Madrid, antes de volver a votar a una formación que reniega de la lengua del pueblo valenciano? ¿Como debería aparecer el nombre, según UPyD, de un Jordiet Llopis valenciano en el DNI; Jorgito López? Definitivamente, esta formación está saliéndose del tiesto antes de lo que pensábamos. Además, Ojo a UPyD que es más papista que el papa. Es más del sistema que el propio PPSOE y podría estar gestandose en las altas esferas la
LA "PRIMAVERA VALENCIANA" VISTA POR ROBERT HERNANDO
ESTUDIANTES SI, PERROFLAUTAS NO
Que unos estudiantes se rebelen, se manifiesten, se quejen y se enfrenten pacíficamente al poder establecido para demandar una enseñanza publica y de calidad no solo no es un problema, más bien todo lo contrario, es incluso sano y necesario en una sociedad que se precie de no estar completamente aborregada, adormilada y adolecente de sangre viva.
Es por lo tanto una autentica lastima y una verdadera pena que las imágenes de los disturbios provocadas en su inmensa mayoría por la inclusión entre las filas estudiantiles de perroflautas profesionales, provocadores duchos en el arte de montar jarana, antisistemas, antiagua, antijabón, antipeines, que aprovechan cualquier ocasión por noble que sea para mostrar su violencia callejera como ya sucedió con el movimiento 15M de los indignados.
Ninguna protesta, ni una sola queja del pueblo en nuestra tierra será tenida en cuenta como seria, como formal y madura mientras la sociedad no sea capaz de erradicar de ellas a los alborotadores incendiarios del sistema de bienestar que entre otras cosas les proporciona cosas tan elementales y ansiadas en otros tiempos como la libertad de manifestación y reunión, como la libertad de elegir libre y democráticamente en las urnas a sus representantes.
Antisistemas con IPhone 5, con Tablet y lo que mañana nos mande el Dios Apple del cielo, subversivos sin mas preocupación en la vida que la mama les ponga la tortilla a tiempo para no perderse Gran Hermano, o que papá les pague la multa pertinente después de liarse a palos con un
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




